💥 دیگر باید آموخته باشیم که هر نویسنده‌ای بر اساس سطح دانایی و زمینه‌های معرفتی و توانایی خود می‌نویسد و هر خواننده‌ای نیز به اندازه‌ی فهم و آگاهی خویش از متن بهره می‌گیرد. 💥 هر متن، خوانندهٔ مناسب خود را می‌طلبد؛ از این‌رو کوشیدن برای انتقال مفاهیم عمیق اجتماعی و سیاسی به

در این برنامه توضیح می‌دهم که چگونه ایدئولوژی می‌تواند با ساختن "دوکسا" مانع پرسشگری و تفکر انتقادی شود. نتیجه مخربی که تا امروز گریبان ما ایرانیان را گرفته است. youtu.be/yxpAUSQ_luI

💥"دموکراسی" بر پایه رقابت آزاد، عادلانه، ادواری، شایسته سالاری، پاسخ‌گویی دائمی، شفافیت و مشروعیت‌گیری از اراده عمومی استوار است؛ به همین دلیل، تنها نظامی است که امکان ظهور شایستگان و افراد دارای صلاحیت را در عرصه مدیریت عمومی فراهم می‌سازد. 💥در مقابل، ساختارهایی که قدرت را نه

هیچ حماقتی بالاتر از این نیست که باور کنیم دشمنان ذاتی دموکراسی(دین و دربار) به دنبال تحقق این ارزش هستند. دموکراسی در غرب نیز محصول سده‌ها مبارزه مردم با این دو نهاد دموکراسی ستیز بوده است. استفاده از شعار دموکراسی به دلیل مقبولیتش، فقط مکر و حیله ای است که این شیادان برای کسب

برخی از سلطنت طلبان از مطلب گذشته ی من ناراحتند که گفته ام توانایی درک برخی از مطالبم از عهده ذهن آنان بر‌نمی‌آید. این مطلب به معنای بی اعتنایی به آنان نیست؛ بلکه در راستای درک وضعیت آنان است. شاید این تعبیر "سیمون دوبووار" در مورد "سارتر" این‌جا نیز مورد استفاده قرار گیرد که

💥"عقلانیت ابزاری" بر این اصل استوار است که برای تحقق هر طرح یا برنامه‌ای، باید "مؤثرترین و مناسب‌ترین ابزار" را برگزید. 💥در این چارچوب، تحقق دموکراسی، توسعه، مدرنیته و مدرنیزاسیون تنها به داشتن طرح‌ها و برنامه‌ها و اهداف مطلوب وابسته نیست؛ بلکه گزینش ابزارها و نیروهای انسانی

💥یکی از ویژگی‌های ساختار ذهنی انسانِ ابتدایی، دسته‌بندی جهان و پدیده ها بر اساس دوگانه‌ی "پاک/ناپاک" یا "مقدس/نامقدس" است. 💥در این الگوی ذهنی، اشیاء، افراد و پدیده‌ها می‌توانند حامل نوعی آلودگی یا ناپاکی باشند و در مقابل، اشخاص، اماکن، ابزارها یا مناسک خاص قادرند این "آلودگی"

💥تاریخ برآمدن "فاشیسم" به‌روشنی نشان می‌دهد که این جریان‌ها معمولاً قدرت را نه از مسیر محبوبیت اجتماعی و مقبولیت عمومی، بلکه از راه اوباشگری، ارعاب و ناامن‌سازی فضای اجتماعی و سیاسی جست‌وجو می‌کنند. 💥 در "منطق فاشیستی"، زمانی که پایگاه اجتماعیِ واقعی وجود ندارد، خشونت و

دست از سفیدشویی اسلام بردارید. سلیمانی اردستانی اگر اندک مطالعه ای در دین اسلام داشته باشد خوب می‌داند که اگر اسلام متصدی امر حکومتی نمی‌بود در همان مکه مدفون می‌شد و قادر نبود ابتدا مدینه، سپس حجاز، و بعدها به یمن، ایران، شامات و مصر گسترش یابد. چرا عادت کرده ایم در دام هر کسی

وقتی قطره‌های پاک باران وارد فاضلاب می‌شوند، تغییری در بوی عفن فاضلاب نمی‌دهند؛ خودشان بوی تعفن می‌گیرند. در عالم رسانه هم فاضلاب کم نیست. امیدوارم برخی دوستان دست از توجیهات احمقانه بردارند و راه وارستگی پیشه کنند.

youtu.be/Qws1Lb4cl9s

چگونه می‌توان پیش رفت وقتی ذهن، در زنجیرهای خودساخته اسیر است؟ هیچ اسیری، حتی در تاریک‌ترین زندان‌ها، چنین پیوسته و عریان بارِ جنایت را بر دوش نکشیده است. ملتی را ببین، که هزاران سال ردِ خون و خیانت را بر تنِ تاریخ خود حمل می‌کند؛ نه چون زخمی که درمان شود، که چون لباسی عادی، به

پذیرش نقد من توسط جناب بنایی مبنی بر اشتباه فاحش ایشان در نخواندن مقدمات منابع تاریخیِ مورد استنادشان یک گام به جلو است. اما مسئله فقط همین اشتباه بنیادین نیست؛ تاریخ پژوهان بازنگر نه تنها اِشراف بایسته و شایسته ای در شناخت و بررسی منابع تاریخ اسلام ندارند، در تبیین داشته ها نیز

در این برنامه توضیح می‌دهم که چگونه ساده لوحی و اشتباه سیاستمداران و نخبگان آلمان مبنی بر همدلی با "نازیسم" سبب شد نازیسم اصلاح نشود، بلکه آلمان فاسد شود. youtu.be/rTOItJfeOek

💥در کنار "کیش شخصیت"، باید از پدیده‌ای عمیق‌تر و مخرب‌تر در فرهنگ سیاسی ما نام برد: "کیش خاندان" (بیت یا دودمان). 💥در این الگو، نه شایستگی فردی بلکه "نَسَب و تبار" منشأ مشروعیت معرفی می‌شود و یک خاندان، ذاتاً برتر و فراتر از همه قرار می‌گیرد؛ مقدس می‌شود و نقد و پرسشگری در

بدبخت آن شخص محقق و آکادمیکی که یک "روضه خوان دوزاری"(بنا بر ادعای شما) بتواند نشان دهد کتابهایی را که مبنای تئوری اش قرار داده بود نخوانده است. حتما برنامه آینده من با عنوان "چگونه تاریخ پژوهی نکنیم" را ببینید. با معیار قرار دادن کتاب این محقق بزرگوار نشان خواهم داد چه خطاهای

نمردیم و دیدیم می‌شود کتابی نخواند ولی بر اساس همان کتابِ نخوانده کتاب نوشت و تئوری ساخت. جالب تر این‌که این تئوری پردازی بر اساس کتابهای نخوانده را هم تحت عنوان کار تحقیقی و دانشگاهی به مخاطب قبولاند. این دنیا دیگر چیز عجیبی ندارد؛ حداقل برای من. #شعور_فرومایگان

💥 پذیرش تبعیت اَبدی از یک دودمان، نیازمند فروکاستن آگاهانه‌ی شأن انسانی است؛ آن‌هم خاندانی که برجسته‌ترین «هنرش» در نیم‌قرن اخیر، صرفاً امرار معاش از ثروتی بوده است که پدر تاجدارشان از ملت ربوده است. 💥 خانواده‌ای که کمترین سهمی نه در تولید اندیشه داشته و نه در عمل. 💥 چنین