spogulis. vienkārši spogulis 🇱🇻🇺🇦🇪🇪🇱🇹 Varbūt kāds robežsardzes ğenerālis var paskaidrot, kā astoņi cilvēki tika Latvijā, ja mums ir sēta un pastiprinātas robežsargu patruļas? Tā ir korupcija, nekompetence, nespēja tikt galā ar pienākumiem vai vēl kas cits?

Nepareizais Rīgas problēma ir ultra debīla satiksmes organizācija. Un Latvija ir priekšpēdējā vietā Eiropā automašīnu skaitā pret iedzīvotāju skaitu. Kad , kādu kārtejo briškenpāli betonējot visus sadzen pudeles kaklā... kad Deglava tiltu renovē 4 gadus , bet Brasas 5 gadus ... Kuldīgas

Tātad, vēlētāj. Ir pienākusi jauna kārtā jauniem daudzmiljonu EUR vērtiem pētījumiem, kurus segsi Tu, vēlētāj (jā, arī ES fondi, velētāj, ir TAVA nauda). Tad lūk, Humanitārajās, mākslas un sociālajās zinātnēs ir paredzēti 14 projekti ar kopējo finansējumu 4 M (!) EUR. To starpā

“Augstākā izglītība”. Jau projekta aprakstā pilnīgas muļķības, es pat teiktu meli. Ja jau šeit pieskaita centristus, sajutīšos uzrunāta un pieņemšu, ka runā par visiem tiem, ko nu šie aktīvisti vienmēr pabāž zem viena jumta. Pabrīnīšos, ko tad vēl nepieminēja radikālas

Pēc Latvijas lūguma, Somijas robežsardze nāk palīgā sargāt Latvijas robežu. Malači somi! is.fi/kotimaa/art-20…

Iesaku palasīt pētījumu tēmas: 300k antidženderisma diskurss 300k bērnu audzināšana ārpus heteronormatīvas vides 300k dzīves radīšanas prakses ģeopolitiskā neskaidrībā 300k daudzdimensionāla autovadīšana Tur viena pērle pēc otras Un kāpēc ne tā pat mēs par viņiem nobalsosim🥳

Sadalīti miljoni nodokļu maksātāju naudas, lai Latvijas “pētnieki” varētu piepūst zirgus un “pētīt”, kad un kā tie uzsprāgst… m.youtube.com/watch?v=VNr63C…

Ilze Kāpēc Latvija finansē Krievijas zinātnieku Usoskin Ilya, kuram 2025!!! gadā visas publikācijas ir kopā ar Krievijas un Kazahijas zinātniekiem??? Nozare, kas ir totāli militāra - kosmosa lāzeri

Idiotisms! Bļāviens, lai tad paši valdības šķērdētāji un antidženderisma diskursa naudas slaucēji arī maksā nodokļus šajā valstī. Turklāt visiem 16 miljoniem atkal apaļas summas, kas liecina par bērnudārza līmeni šī projekta vadībā un naudas izdalīšanu “pareizajiem”.

Four men arrested on suspicion of plotting terrorism offences gbnews.com/news/terrorism…

Zinātnes pētījumiem piešķirts finansējums 16,8 miljoni. Te saraksts - tinyurl.com/4hbrh5h9. Pētiet paši, kas no šī varētu noderēt tautsaimniecībai vai ekonomikai un kas sociālās vides uzlabošanai un kas kvīriem vai paredzami pašsaprotamu lietu konstatācijai.

Latvijas Zinātnes padome Ilze Heinrihs Sabiedrības integrācijas fonds kaut kādiem tur "pētījumiem" par "NEKO, par "dažiem" simtiem paku nauda atrodas, kamēr ELEMENTĀRĀM lietām naudas vnk NAV par cik dotais devējiem vienmēr atdodas.. "Interesanti"- kā atdosies "zinātniekiem"?:))

Un ir taču akad. personāls un pētnieki (piem., Jānis Ikstens), kuri katru gadu gaužas, ka pārāk mazu budžeta daļu atvēlam zinātnei. Kamēr par atbilstošu zinātnisku izpēti tiks uzskatīti šādi "pētījumi", neceriet, ka saprātīgi cilvēki iestāsies par to, ka līdzekļi ir jāpalielina.

Kāpēc valstij, kurā nabadzības riskam ir pakļauti 1/5 iedzīvotāju, būtu jāmaksā 300K par Grenlandes ledāja pētīšanu? Kādi ieguvumi Latvijai ir no šī pētījuma?

Artis Schlossberg Jānis Ikstens Tieši par to pašu iedomājos. CIk reizes publiskajā telpā izskan, ja mēs Latvijas zinātnei iedotu vairāk naudu, tad tik būtu ... šeit ir tā vairākā nauda. Puse no tiem pētījumiem ir bezjēdzīgi. Un ne tikai humanitārajās zinātnēs, arī aprakstīt zvaigžņu putekļus ir bezjēdzīgi utt.

Sabiedrības integrācijas fonds dubultojies 2 gadu laikā

Pie Dombura nozare sūdzējās, ka jaunatne negribot studēt STEM jomās. Bet kāpēc lai gribētu, ja ar šādiem pētījumiem humanitārajās jomās "viss saiet"?

Somijas robežsardze šodien paziņoja, ka ir atsaukusies Latvijas robežsardzes lūgumam sniegt palīdzību, un ir nosūtījusi atbalsta nodaļu, lai palīdzētu 🇱🇻robežkontrolē. yle.fi/a/74-20181318

Izskatās,ka Vērdiņa mērķis par 300 000 eiro ir arī uzbrukt literātiem,kuri neatbalsta Vērdiņam tuvo "kvīr-kvīr-free palestine" bļauru, kuri pēdējos gados salīduši Latvijas PEN,saukļus. Vai kāds literāts,izņemot Raubiško atbalsta grupu un Vērdiņu, vispār aģitē par 72 dzimumiem?

Ir jāmaina kārtība kā tiek izvēlēti šie pētījumi, lai tas atbilst šodienas vajadzībām un palīdz ekonomikas izaugsmei, daudzi jēdzīgi pētījumi palikuši aiz strīpas. Es šo nevaru atbalstīt tāpat kā to neatbalstīja vairāki cienījami profesori kuri palika mazākumā lemjot.