Unglaublich naiv, lieber Deutschlandfunk, ein erfundenes Narrativ zur Diskreditierung der Klimaforschung zu verbreiten. Es gab längst klare Fact Checks dazu, zB hier: carbonbrief.org/factcheck-scie… Studienautor Brown (vom fragwürdigen Breakthrough Think Tank) wurde im Review durch die

A very good read, applies to Europe too. Scientists under der attack are left alone, and if science loses, then we all loose. Opinion: From COVID to climate, scientists need defending - Los Angeles Times latimes.com/opinion/story/…

In this new #OnlineFirst article, Florence Namasinga Selnes discovers that teens engage with fake news for verification, which drives them off social media toward conventional media which is good for news and for journalism. OsloMet journals.sagepub.com/doi/full/10.11…

Wirklich erschreckend, dass die Verwendung antisemitischer, historisch tief verwurzelter Chiffren in der Politik heute keine nennenswerten Konsequenzen mehr nach sich zieht. Da kommt was ins Rutschen. Dazu gutes Video von BR24.

#ecreacrisis7 is taking off! After introductory remarks by Orla Vigsø, Matthew W. Seeger is going to deliver a keynote on learnings from the Flint Water Crisis.

NEW: Yearbook Quality of the Media 2023 Our survey on AI in journalism shows: audiences are skeptical, not willing to pay for AI-generated news, and want transparency. Main findings of the e-book (in English) on fög website Proud of this team work fög / UZH IKMZ DCM Uni Fribourg

It's been a pleasure working on this project with these excellent scholars.

Gutes Beispiel: Transparenz bedeutet nicht unbedingt, dass der Einsatz KI-generierten Bildmaterials legitim ist.

„Putin, der Ex-Agent, kaufte sich offenbar ein Sprachrohr in Deutschland, das er benutzte, wenn er es brauchte.“ Auch Redaktionen tragen Verantwortung und sollten daraus lernen. Das Problem: False Balance. So wird Realität verzerrt. Guter Journalismus ordnet ein – zeigt, was ist.

dw.com/de/kriegsgefah…

Lässt sich das Desinformationen-Problem lösen, wenn wir ihnen mit Faktenchecks immer nur im Nachhinein begegnen? Caroline Lindekamp CORRECTIV CORRECTIV.Faktencheck erklärt Strategien für präventives Prebunking: journalist.de/startseite/det…

Recherchen von CORRECTIV & FOCUS online zeigen: Schon im Februar 2012 war der NDR.de gewarnt, dass am Putinfilm von Hubert #Seipel etwas faul sein könnte. Das WDR-Studio Moskau schreckte eine verräterische E-Mail auf. Doch die Warnungen blieben ungehört. correctiv.org/aktuelles/russ…

🤷‍♂️

Very important piece. Our security policy is structurally shaped by myopia. So is our response to climate change, for instance. We need more political risk communication and need to think more in / prepare for scenarios.