中道改革連合の小川淳也代表と、斉藤てつお前共同代表。 小川氏は何も言ってないに等しい言葉を並べたが、公明出身の斉藤氏は比較的イスラエルとアメリカに批判的。 しかし、ことこの攻撃については、客観的中立的には、明確な国際法違反をおかしたのはイスラエルとアメリカ。その事実はかわらない。

アメリカ(トランプ)は、ハメネイ師とその家族、軍の高官を殺して、これ以上誰を殺そうっていうのか。 無垢の市民、子どもたちをも殺していくアメリカの今の行動は、一体どうやったら正当化できるのだろう。

榛葉賀津也・国民民主党幹事長は、イスラエルに二度も留学した人物。 留学したから偏っているとは限らないがイラン攻撃に対する姿勢は、少なくとも中立でない。 アメリカ・イスラエルのイラン攻撃は、アメリカ・イスラエル側の国際法違反であり、これを許せば日本が平和国家など言えたものではない。

アテネ国際空港、カタール航空が並んでいたけど、中東情勢の影響なのだろうか… (アテネードーハ便はあるけど、たぶんここまでは普通いない)

真珠湾攻撃の時代の日本を否定するのが今の(戦後)日本の基本。 真珠湾攻撃のような奇襲をやったというアメリカに追随するようでは、戦後日本の歩みを根本から否定するようなもの。 愛想笑いではなく、 「真珠湾のようなことをやる国とは付き合えない。」 と毅然といえる首相でなくてはならない。

NHK、日米首脳会談が成功とかいう大本営発表は結構だが、 それにしても、トランプの真珠湾攻撃(パールハーバー)発言の扱いが小さすぎる。 日本、戦後日本がトランプにめちゃくちゃバカにされ、それに何ら対応しない高市首相という最悪な構図なんだが。

中道って、イラン戦争を起こして一般市民を殺戮し、世界に混乱をもたらした当事者のご機嫌をとるだけの会談を「成功」っていう政党だったの？ 無差別大量殺人犯の前で笑顔を振り撒いて、国民の血税で多額の投資をすると言わせられ、殺人行為を止めるとも言わせられない、そんな会談の何が成功なの？

「アメリカに媚びる」ことは、すなわち「トランプに媚びる」ということではないということくらいわかってほしい。 トランプはアメリカのすべてではないし、アメリカ国民でさえイラン攻撃は不支持の方が多い。 というか、アメリカと適切な距離感をもちつつ、9条を維持することは別に不可能ではない。

小泉進次郎、この期に及んでも幹部自衛官中国大使館侵入事件について何も言わないのは、何？

その陸自の幹部候補生学校で、竹田恒泰に"講話"をさせているわけだけどね。 もっとも、竹田氏の講話ごときで思想が変わるとは思えないが、竹田氏を持て囃すような場所に1年いれば、色々変わる人は変わると思うし、やばい人はさらにやばくなるよ。 1年は、長い。

防衛官僚が考えた答えだと思うから、何が問題か(本質か)わかっており、問題を矮小化しようとしているのだろうが、国際社会からこれで納得されるわけがない。 小泉防衛大臣「法と規律を順守すべき自衛官が逮捕されたことは誠に遺憾」中国大使館侵入容疑で陸上自衛官逮捕受け newsdig.tbs.co.jp/articles/-/255…

室町方面から、日本橋方面眺めると、本当に邪魔。道路が日本橋川を挟んで屈折するから、室町方面からみると、道路の先に巨大な壁がある感じになる。 少し前までは高速邪魔だわ、と思ってたけど、このビルのせいで、高速がどうでもいいと思えるようになった。

そもそも例の自衛隊員は自らの意思で自民党の党大会に出たくて出たのだろうか？ 今回は（堀越事件とは異なり）自民党≒政府の"上"から言われたから出ざるを得なかったもので 「公務員の政治活動の自由」というより、いうなれば「公務員を政治利用する自由」そして「利用されることの是非」の事案では。

>国歌を斉唱するという非政治的行為という重要な違い 国歌を斉唱することとかどうでもよくて、 「自民党の党大会という極めて政治的なイベントに参加し（進次郎のツイートしかり政治的利用され）たこと」 が問題の本質なのをわかっていてこういうツイートする憲法学者ってなんなんだ。

自衛官の自民党大会参加（国歌斉唱）問題、自民党≒政府からの誘いで参加した結果起訴されたら可哀想だとは思うが、これを自衛官の表現の自由とかいうのは論点ずらしとしか思えない。 当該自衛官が積極的に自民党大会に出てたかったとは思えないし、 自民党に自衛官を政治利用する自由などなかろう。

「党大会で歌唱して広報に利用されることが党のための行為」ではないとか それは客観的に党支持を示さないとか 党大会で制服を着て肩書を出されながらも「影響力を利用」していないとか 斬新な解釈を取らない限り法６１条、施行令８６条３項、８７条１項に抵触しうると考えるのが素直だと思いますが。

拡大解釈ではなく、縮小解釈しない限り、法６１条に反するのではないですか。 自衛官の肩書と制服で自民党大会に参加し、歌唱し、自民党のための広報に利用される（本人の許諾がないとは考え難い）ことが、政党のための行為に関与したことにならないというのは流石に相当な縮小解釈だと思いますが。

「自衛官の肩書と制服で自民党大会に参加し、歌唱し、自民党のための広報に利用される（本人の許諾がないとは考え難い）こと」すらも、政党のための行為に関与したことにならないというなら、それはそれで結構だが、自衛隊法６１条は何の規定なんだ。 なお、個人を刑事告発に賛同する趣旨ではない。