学校や教育委員会が、同居親が望まないという理由で、別居親の参加を断るという事態があります。 ↑わざわざ問題化させているのが、単独親権制度であり、その運用ですね。 同居親に意向確認など行う必要などそもそもない。

共同親権反対界隈にわんさかといます。

こちらで私からは私学の対応について、文科省の方に質問させて頂きました。 別居親が学校行事に参加したいのに断られた場合など、公立学校は行政から指導なども出来るが、私立は指導介入自体が自治体は難しい。

いちいち裁判所に許可などを求めるようなことを言わなければ、そこは“決めてない“になるから、いちいち伺いを申し立てることもないのにな、とは思う。

あの一方的な利用規約、どうしてああも上から目線なんだろうな。

欠損家庭 ↑これは使わないで欲しい。

やっぱり？

質問に対して、元文部科学大臣でした柴山昌彦先生からも私学のガバナンスの問題は自分も苦労したと回答を頂きました。 国会の議連でも議題として取り組んでいきたい旨、心強い発言を頂きました。 東京都は私学も多いですからね。子ども、親の権利のためにも取り組んでいきます。

勝手に反対表明してるw

最後に笑ってしまった。

養育費の取り立て 面会交流の拡充 ↑どちらが裁判所に認められやすいかで、弁護士がどちらの依頼を引き受ける可能性が高いのか想像がつくと言うものだな。

愛情と血縁は別問題なので本物の愛情は変わりが効くのです ↑そういう人もいるだろうけど、そこまでの期待は持てない。

法に触れるような話題はNGなんだよな。

透明な鏡に向かって何言ってんのと言うときの透明な鏡を透明なガラスだよという突っ込みを入れるような者と会話は出来ないな。 いやね、どっちでも良いし、どーでも良いのだよw

面会交流と養育費を関連付けられるのが最も嫌な層は、養育費だけは欲しいけど親子断絶している者、となるだろうな。

生まれつき「パパとは一生会わなくてよい」という子供などいないと思います。（思春期などを除いて）そこには何かしらの原因があると思います。本当にパパがダメだったパターン or 母親や周囲が父親の悪口を吹き込んだり、母親の感情論で親子断絶してたパターン。後者であればそれはもはや虐待です

しかも、親権を得られなかった親はそれなりの理由があるとか偏見丸出しで言ってきたりしますからね。

子を片親から奪っておいて監護してない ↑何をアホなこと言ってんだ？としかならないんだよな。監護させないようにしている者がいるから出来ないだけだろうもと。

8/21。おはようございます🌞昨日は、『別居・離婚後の親子関係を考える地方議員の会』の総会と意見交換会を衆議院議員会館で開催しました。来賓として、国会の共同養育議連柴山昌彦会長をはじめ、三谷英弘代議士、松原仁代議士、梅村みずほ参議院議員にもご出席いただき、貴重なご意見をいただきました

いよいよ来年には、改正民法が施行され、『共同親権』が導入されます。我々も、さらに会員を増やし、結束して、子どもに会えないお父さん、お母さんのため、親に会えない子どもたちのために頑張ります。