Carlos Alzugaray (@zuky43) 's Twitter Profile
Carlos Alzugaray

@zuky43

Cuba. Diplomat, professor & writer. Member, Non-Fiction Literature Section, UNEAC; Board of Directors, CubaEmprende; La Joven Cuba & Temas Advisory Councils.

ID: 82858958

calendar_today16-10-2009 11:53:10

14,14K Tweet

2,2K Takipçi

3,3K Takip Edilen

Un Güegüe (@un_guegue) 's Twitter Profile Photo

Bureau of Western Hemisphere Affairs I agree the is corruption, mismanagement and repression, but to deny the commercial embargo evil effect is hypocrisy. ¡Viva Cuba Libre de la Agresión Imperialista y del Desgobierno Capitalista! #YankeeGoHome! #ICEGoHome! ✊🏽🏴

Blue Georgia (@blueatlgeorgia) 's Twitter Profile Photo

Rand Paul: There is no fentanyl made in Venezuela. Not just a little bit, there's none being made... These are outboard boats that, in order for them to get to Miami, would have to stop and refuel 20 times... We don't just summarily execute people.

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

1/4 El relato oficial incorpora ahora de manera explícita la noción de que la reforma china es “referente” para la estrategia económica de Cuba, pero no existe evidencia pública real de ello. Hay un intento de “corrección”, pero muy distante de la naturaleza de la reforma china

1/4 El relato oficial incorpora ahora de manera explícita la noción de que la reforma china es “referente” para la estrategia económica de Cuba, pero no existe evidencia pública real de ello. Hay un intento de “corrección”, pero muy distante de la naturaleza de la reforma china
Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

2/4 El problema no es tanto lo que el gobierno cubano hace o deja de hacer en término de acciones específicas o de programas nebulosos, sino en que no es posible alinear el panorama actual de intereses fragmentados y contradictorios dentro del marco institucional actual

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

3/4 La crisis de Cuba es estructural. No se resuelve solamente con cambios de énfasis. Esa crisis surge de un entramado de instituciones políticas y económicas que se han estructurado durante muchos años. No se necesita solamente una corrección sino un ajuste de cuentas sistémico

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

4/4 No considero que el modelo chino deba ser referente para transformar la sociedad cubana. Lo que aquí he anotado sucintamente es que, incluso percibido desde la óptica oficial cubana, el modelo chino tiene una radicalidad que no es compatible con la “conceptualización” del PCC

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

1/11 Casi finalizado 2025 se divulga un programa del gobierno cubano para “corregir distorsiones y reimpulsar la economía” que es innecesariamente disperso, con deficiente definición de metas e indicadores, imprecisa descripción de acciones, y metas poco creíbles

1/11 Casi finalizado 2025 se divulga un programa del gobierno cubano para “corregir distorsiones y reimpulsar la economía” que es innecesariamente disperso, con deficiente definición de metas e indicadores, imprecisa descripción de acciones, y metas poco creíbles
Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

2/11 Sobrestima el gobierno cubano su competencia para la gestión pública cuando presenta un programa de 10 objetivos generales, 106 objetivos específicos, 327 acciones y 257 metas e indicadores. Cosas menos complejas no han podido ser gestionadas en plazos mayores

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

3/11 El programa parece reflejar un proceso burocrático de tipo “árbol de Navidad” en el que cada ministerio “enganchó” componentes sectoriales, sobrecargando un programa que debió funcionar como una matriz entendible y no como una colección de artefactos sectoriales

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

4/11 La integralidad de un programa referido a la complejidad de una economía requiere entender y medir dinámicas e interacciones fundamentales, algo muy diferente a colocar en un documento un abigarrado listado de deseos y acciones genéricas

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

6/11 Probablemente la deficiencia técnica más importante del programa ha sido no diferenciar entre metas e indicadores. Los objetivos expresan una dimensión normativa (lo que debería ser) y las metas cuantifican objetivos enmarcados temporalmente

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

7/11 Los indicadores expresan el tipo de dato utilizado para darle seguimiento al proceso de avance hacia las metas, pero el programa oficial presentado mezcla metas e indicadores, debilitando la robustez técnica que debería esperarse de un programa de gobierno

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

8/11 Las metas relativas a la estabilización macroeconómica son muy incompletas porque no incluyen tasa de crecimiento del PIB, tasa de inversión, balanza de pagos, variación de agregados monetarios, y reservas internacionales de divisas

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

9/11 No se establecen metas ni se definen indicadores en relación con dos importantes problemas sociales pobreza (vulnerabilidad) y desigualdad, a pesar de que pudiera haberse adoptado la metodología de CEPAL respecto a ambos temas

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

10/11 No parecen creíbles las metas de producción de viandas, arroz, cítricos y frutas, carne de cerdo en pie, y huevos, cuando se toman como referentes los datos oficiales de 2023 (los más recientes)

Pedro Monreal (@pmmonreal) 's Twitter Profile Photo

11/11 El programa no identifica los recursos que estarían disponibles para implementar las acciones previstas, con la única excepción del financiamiento para la Unión Eléctrica. Un programa económico no es creíble sin identificar el financiamiento que lo apoya