El antivoto no llega ni al 20% entre los ciudadanos que no facturan del Estado. Son los partidos políticos opositores los que , al no ganar en las urnas, venden su ideología y manipulan a sus militantes para obstruir el triunfo de Keiko Fujimori, negociando a cambio de

El fujimorismo es cultura, avance, mano dura, resiliencia y esperanza. Nunca desaparecerá, y no porque sus seguidores sean obstinados o malos perdedores, sino porque los candidatos opositores no saben hacer política sin evocar al fujimorismo. El fujimorismo no es una persona;

En Perú, en la práctica, existen dos partidos políticos sólidos: el fujimorismo (FP) y el antifujimorismo (A-Z). Lo ideal sería que el antifujimorismo formara una coalición y presentara un único candidato para competir con Keiko Fujimori. De ese modo, ganaría el Perú. El

Sabemos que siempre da la cara y asume sus responsabilidades. Keiko Fujimori, la líder que el Perú necesita para avanzar.

:Rafael López Aliaga es un líder débil: busca protagonismo, habla siempre desde el “yo”, ansioso por acaparar reflectores y reconocimientos. Pero cuando llega el momento de asumir responsabilidades, el “yo” desaparece y solo prevalece el “ellos”. Perú necesita un líder responsable,

#NewProfilePic ¡Es hora de ponerse la camiseta! Con Keiko Fujimori , en primera vuelta.

No hay nada más patético que usar el propio origen andino para victimizarse. La inteligencia no se alardea ni se autoproclama, simplemente se demuestra. Lo único que duele es que le den plataforma para difundir su ideología destructiva.

No se dejen persuadir por el “antivoto”, si prefieren a Keiko Fujimori frente a las demás opciones, pero están considerando en apoyar a otro candidato solo por creer que su voto sería “perdido”, los invito a reflexionar: Un voto a conciencia, sin miedo ni cálculos políticos,

Seguirá así mientras no vuelva a gobernar el fujimorismo. El antifujimorismo es una herramienta destructiva que se usa para manipular emociones y ganar votos, más desde el rechazo que de las prepuestas. Si Keiko Fujimori no estuviera participando, probablemente, Rafael López Aliaga

El antifujimorismo es una ideología obstructiva. Carece de valores y principios; se sostiene en el odio y la negación permanente. Su único objetivo es que NO gobierne un partido organizado. Sus representantes son individuos que viven del Estado y utilizan su posición para

Propaganda psicosocial que pretende disuadir a los votantes de elegir con buen juicio. Votar sin convicción, guiado solo por intereses estratégicos, es un error. La responsabilidad va de la mano de la conciencia. No sean cobardes ni cómplices de esta mafia enquistada en el

¿Se advirtió? ¡Qué descaro! Fueron ustedes que abrieron esa caja de Pandora; ahora asuman las consecuencias.

Repetir la palabra “traición” no la convierte en prueba. Además, ¿a quién le importa su vida privada o sus relaciones familiares? Si busca competencia en el Estado, enfóquese en la experiencia y liderazgo de los candidatos. ¡Vamos, Perú! Keiko Fujimori, en primera vuelta.

Si las personas que menciona afectaron su vida o perjudicaron el progreso de su comunidad, comprendo y respeto su indignación y su sentimiento de rechazo. Si no es así, sugiero ignorar el ruido: no prestar atención a las acusaciones y ataques que intercambian los opositores

Un voto responsable, informado y coherente nunca es un desperdicio, aunque no se gane. Nunca se debe apostar la integridad ni comprometer el respeto a la democracia.

El antifujimorismo es una herramienta obstructiva y deplorable, pero aún más deplorables son los candidatos de derecha que traicionan su ideología por una cuota de poder.

¿No le parece mezquino llamar “fracasado y perdedor” al único partido sólido que ha logrado pasar a segunda vuelta en tres elecciones presidenciales consecutivas?

Esa narrativa absurda solo resuena en los oportunistas que, en vez de proyectar un futuro con propuestas claras, se empeñan en reciclar un pasado fuera de contexto para seguir manipulando a los votantes.

El llamado “antivoto” se utiliza como una herramienta de campaña destinada a fragmentar el voto de la derecha en la primera vuelta. En la segunda vuelta, los candidatos de todos los frentes: izquierda, centro y derecha que no superan el 20% se reagrupan con el objetivo de