有人问，如果自己是被骗了才填了喜交所表格，现在是不是应该去找盖尔撤销代理？我无法为任何人提供建议。我只能说，如果是我自己遇到了这种情况，我会去法庭澄清，告诉法庭我是怎么被骗的。因为我是个很讨厌被别人骗的人，谁骗了我，我一定和他们没完。但每个人情况不同，所以自己看着办吧。

AI查询结果: 谁可以发CVRA动议？重点：CVRA动议不需要支持检方，反对被告，主张金钱损失，或者要求偿还。CVRA保护的是公平，尊严，隐私以及被听见的权利。而且谁可以得到CVRA保护，是法庭决定的，不是检方。最标准CVRA动议的标题是 MOTION TO ASSERT CRIME VICTIM RIGHTS UNDER 18 U.S.C. § 3771。

真.战友谈自己为什么要介入郭文贵案件：

AI科普：法庭是不能用853n申请人作为受害者使用的，除非申请人明确指控被告。谁可以被法庭作为受害人使用？1. 做受害者陈述的人(之前好像有126个） 2. 填写检方FBI受害人表格的人 （人数未知） 3. 引用CVRA去法庭要钱的人 （盖尔代表的6000人，曾多次引用CVRA)。联盟宣传的所谓400多受害人，就是胡说。

今天是马丁路德金纪念日。马丁路德金有一句话：“到头来，我们会记住的，不是敌人的话语，而是朋友的沉默。” 我觉得他想说的是，到最后你会想起那些你的朋友本可以做点什么或说点什么来改变局面，但他们却保持沉默。 你会记住这些，比记住敌人的攻击更深刻。与大家共勉。

根据AI查询结果，如果你不希望被法庭当作被告受害人，在发CVRA动议时可以明确说明：“本人不希望被当作被告量刑时的受害人使用，本CVRA动议只是想揭露本案程序问题”。请查AI自行验证。

AI给出的范文，仅供参考：

问AI: 针对1月20日法官状态会议上的发言做分析，法官是不是认为申请减免程序的那些人（比如盖尔的5000多人申请了减免程序）是受害者？ 以下是AI答案：

根据AI答案可以得出的结论： 1. 申请减免程序(853i)的人，比如盖尔那些人，很有可能被法庭认为是受害者 2. 853n和减免程序remission不一样。853n一般不会被当成受害者。 3.如果你减免程序remission和853n一起申请，法院大概率不会通过你的853n申请！ 也就是说盖尔的5000人只能从减免程序拿钱！

真.战友谈联盟和盖尔：

真.战友谈国会会不会介入郭案

真.战友讨论法庭到底会怎么分钱：

好大力 TestYourHeart 熵增定律 如果在美国打官司一定需要律师，法院就不会有pro se这个选项。美国历史上也不会有那么多自诉成功的案例。这世界上有很多比律师更聪明有逻辑，更有良心的人，只是没学法律。何况现在有了AI。郭不懂法律，但他可以看出律师连最基本的都没做。战友比律师对这个案子更了解，因为战友是当事人，有更多证据。

好大力 TestYourHeart 熵增定律 那些人被联盟骗填喜交所表格的时候怎么不想想自己不懂法律呢？被骗填债权人的时候，怎么不想想自己不懂法律呢？现在发现被骗之后，突然想起自己不懂法律了？发现被骗了，还不能去法庭说明自己是被骗的？被骗还不能澄清啊？还要忍气吞声啊？

根据AI查询结果，如果你不同意法官528命令中强迫第三方使用CVRA或者853n才可以发动议这个说法，你可以在你的CVRA动议中提出异议，告诉法庭你引用CVRA只是为了入卷立案，你明确否认受害人身份，并保留以后的上诉权利。以下是AI范文，仅供参考。请自行查AI验证。

注意！美国法律规定，受害人不可以联系辩方律师，切记！无论你是不是被骗成为受害人，只要你是受害人身份，都不可以联系辩方律师。如果想澄清自己是被骗，受害人可以联系法庭，给法庭发动议。请自行验证。

联盟农场都是郭案的同案犯，他们不可以对这个案件有任何的操纵！郭文贵本人是被告，也不可能打电话出来操纵案件。这是基本常识。

看看AI如何解释853n, CVRA，853i (remission)的不同作用和如何使用：