Henk Bosma
@bosmaatjes
ik ben ik en jij bent jij...
als ik jij zou zijn en jij ik, zouden we identiteitscrisis hebben
ID: 201402285
11-10-2010 19:34:53
182,182K Tweet
1,1K Takipรงi
4,4K Takip Edilen
Laurens Sloot Ja, in Scandinaviรซ zie je dat ook gebeuren! Oh wacht, nee. Onzin dus.
Arjo Maat. Team Boeren Laurens Sloot Door het harde werk van de werknemers, die daar geen cent van zien.
Laurens Sloot 1. Onjuist. GL/PvdA wil vermogens zwaarder belasten, niet arbeid. 2. VVD wil mensen die niet mee kunnen de armoede in drukken. Gewoon laten stikken.
Laurens Sloot โLinks wil werken zwaarder belasten.โ Nee, links wil werken eerlijker belonen. Wie geld laat werken, betaalt nu minder dan wie zelf werkt. Echte economie draait niet op vluchtelingen voor belasting, maar op vertrouwen, onderwijs en fatsoen.
Laurens Sloot ๐งตdeze beweringen kloppen niet (volledig) &zijn eenzijdig gekleurd: Werken moet extra belast worden =Foutieve framing: Schijf 3 is geen inkomstenbelasting op arbeid maar de vermogensrendementsheffing (box 3) op spaargeld, beleggingen & tweede huizen.
Laurens Sloot ๐งตBelasting op werk valt onder schijf 1 en 2 (inkomstenbelasting).Wat zeggen de partijen #D66 Wil de middeninkomens ontlasten via lagere belastingen op werk (bijv. verhoging arbeidskorting). Tรฉgen hogere loonbelasting; Vรณรณr hervorming box 3 naar werkelijk rendement (minder
Laurens Sloot ๐งตbelasting op sparen, meer op speculeren. GroenLinks-PvdA wil hogere belastingen op kapitaal (vermogenswinsten, erfbelasting), maar ook lagere belastingen op werk voor lage/middeninkomens. Voorstel: tarief schijf 1 verlagen, schijf 2 iets verhogen voor topinkomens (>โฌ150k)
Laurens Sloot ๐งตConclusie: Geen enkele partij wil werken extra belasten vanaf schijf 3: dat is onmogelijk, want schijf 3 gaat niet over werk. Ze willen juist vaak arbeid ontlasten en vermogen/kapitaal zwaarder belasten.
Laurens Sloot ๐งตbewering: Als je flink gespaard hebt, moet daar een deel van naar de overheid (via hogere vermogensbelasting: Deels waar, maar genuanceerd. GroenLinks-PvdA : Ja, wil vermogensbelasting verhogen (van 0,5% naar 1% boven โฌ1 mln vrijgesteld vermogen) en erfbelasting progressiever.
Laurens Sloot ๐งตvolt: Voor EU minimum vermogensbelasting, maar geen extreme verhoging in NL. Huidige situatie- Na Hoge Raaduitspraken is box 3 al hervormd naar werkelijk rendement. Vrijstelling โฌ57.000 per persoon. Bovenmodale spaarders betalen 0,5โ1,8% effectief (afhankelijk van rendement).
Laurens Sloot ๐งตConclusie:Alleen GroenLinks-PvdA en SP willen รฉcht hogere vermogensbelasting; D66 en Volt niet of beperkt. Stelling: Nivellering volop: Deels waar voor GL-PvdA/SPmaar niet voor D66/Volt: GroenLinks-PvdA en SP Ja, expliciet nivellerend (meer herverdeling via belastingen).
Laurens Sloot ๐งตdoor woningtekort en levenskwaliteit (bron: CBS emigratiecijfers 2024).Vergelijking: Belgiรซ, Frankrijk en Scandinische landen hebben hogere vermogensbelasting entrekken nog steeds talent aan (via goede publieke diensten).
Laurens Sloot ๐งตConclusie: De bewering is een karikatuur. โLinksโ wil kapitaal zwaarder belasten maar niet arbeid. #D66 past zelfs niet in het beeld. Bedreiging van "vlucht" is overdreven; NL blijft fiscaal aantrekkelijk. Voor exacte voorstellen: check de partijprogramma's.
Laurens Sloot Inderdaad is naar meer gelijkheid streven beter dan steeds grotere verschillen creรซren..Dan voorkom je jaloezie en krijg je meer samenhang.
Henk Bosma Arjo Maat. Team Boeren Laurens Sloot Zonder werknemers die ze uit kunnen buiten, gaan ze dood van de honger.
Nieuw verhaal. Is Frans Timmermans een baby-Hitler die vermoord moet worden voor hij miljoenen levens zal verwoesten? chrisklomp.nl/is-frans-timmeโฆ