wat ben ik blij dat ik deze lieve mooie man van dichtbij heb mogen meemaken. Zulke prachtige mensen worden niet meer gemaakt. youtube.com/watch?v=I7lLdZ…

De regels, ethiek en fatsoensnormen gelden voor iedereen, behalve voor .... enfin vul maar in.

Ik vergelijk Omtzigt niet met Breivik, maar hij acteert en denkt wel vanuit die traditie?

Volgens het Trimbosinstituut is de accijnsverhoging een effectieve maatregel:

Daarbij zijn de onderzoeken volstrekt onbetrouwbaar van de empty packs nb door industrie zelf. Industrie wil altijd dat accijns omlaag gaat. Daar zet zij smokkelsprookjes en KPMG Meijburg & Co op in Douane Ministerie van Financiën RTL Nieuws

Wanda wéét dit.

Wanda wéét dit. 2

Ook hierom is de politiekeindex.nl bedacht: we kijken wat Kamerleden in de Kamer nu precies doen met de nadruk op tijdrovende wetgevingsactiviteiten. Zo kwamen Pieter Grinwis André Flach en Silvio Erkens dit jaar 'bovendrijven' zonder dat er 'relletjes' aan te pas kwamen.

Dit is framing: aangifte doen als je oprecht van menig bent dat iemand (> 1000 zegt Henk Vermeer) 'lasterlijke' berichten verstuurt via X is in een rechtsstaat een legitiem middel voor iedereen, ook voor Kamerleden. Los van wie er gelijk heeft.

Volgens RIVM is 1 op de 10 rokers gestopt door de accijnsverhoging. Dat mag je gerust gezondheidswinst noemen. Bron: NRC

Hij heeft niet veel gedaan, maar wel net iets meer dan slechts twee Kamervragen en verder niets. Bron: De Nationale Politieke Index

Lees dit prachtige overzicht van Marcia Nieuwenhuis over de zin van het ophogen van accijns op tabak Het doet er echt toe Antoni van Leeuwenhoek IKNL Nederlands Kanker Collectief Longkanker Nederland KWFKankerbestrijding BBB BoerBurgerBeweging 🍀🍀🍀 Caroline van der Plas Tweede Kamer Judith Tielen Vincent Karremans

Islamoloog Tariq Ramadan in beroep alsnog veroordeeld voor verkrachting en krijgt drie jaar cel. buff.ly/3AUfUHw

Alice heeft hier wel een punt.

Voor degenen die het nog niet hebben kunnen lezen, hier mijn 'vriendenlinkje'. hpdetijd.nl/2024-08-27/pvv…

Het gaat meer over ideologie dan over feiten hier. Het zou andersom moeten zijn.