Bullshit-Bingo, Linksbürgerliche-Fassung. Ein Auszug: - lieber viele Leute, die 80% auf Fleisch verzichten als ein paar Vegane - Käse - nicht die Nutzung ist das Problem, sondern die Massentierhaltung - vegan funktioniert nicht für alle - Preise rauf fürs Tierwohl - radikal!!

Ist der "moralische Druck" zum veganen Käse mit uns hier im Raum?

Bullshit-Bingo, Gymbros-Fassung. Ein Auszug: - nur Fleisch macht Fleisch - ohne tierische Proteine geht es nicht - L-Carnitin - Kalorien-Protein-Verhältnis - Soja nicht gut - mit Tierprodukten hätte XY aber noch mehr Muskeln

Es gibt jetzt auch Haltungsstufe 5. Ich glaube, ich weiß auch schon, wie es danach weitergeht. 🙄

Tierrechtsorganisationen und vegane Aktivist*innen decken die Zustände in der Bio-Industrie auf und Leute klammern sich trotzdem an den "Bauer des Vertrauens". Wenn die "Bauern des Vetrauens" doch so toll sind, warum decken die denn eigentlich nie die Zustände auf? Na?

Eine der beleidigensten Verzerrungen ist ja jene, die versucht, aus Veganismus etwas Elitäres und Kompliziertes zu machen. Dabei wird gerne die Alltagstauglichkeit angezweifelt. Den Menschen, von denen man ja sonst so viel mehr hält, traut man dann plötzlich sehr wenig zu.

Der Grund, warum ich bezüglich den Themen Veganismus und Tiere politisch eher linke/bürgerliche/liberale sowie anti-kapitalistische/kommunistische Inhalte aufgreife, ist der, dass es bei Rechten und vor allem Rechtsaußen inhaltlich tendenziell überhaupt nichts zu holen gibt.

Solche Fieberträume liest man ja sehr häufig. Die Starken töten die Schwachen, der Mensch oben an der Spitze der Nahrungskette. Unschuldige Analysen der Natur, jaja. Die Wirklichkeit sieht aber so aus, dass die tödlichsten Tiere für den Menschen Mücken und Würmer sind. 💀

Die Frage ist nicht, warum Veganismus notwendig ist. Die Frage ist, warum Nicht-Veganismus notwendig ist.

Tiere haben ein grundlegendes Interesse am Leben. Das Gegenteil kann argumentativ nicht nachgewiesen werden. Es folgt daher logisch, dass sich ein Interessenskonflikt zum Beispiel dann ergibt, wenn man Tiere als Nahrungsquelle züchtet.

Veganismus ist ja gerade keine Konsumkritik. Es geht nicht um Aufrechnung von Leid, "böse Firmen" oder welche Haltung besser ist. Es geht um volle Berücksichtigung von Tieren und eine Lebensweise, welche die Ausbeutung von Tieren und Grausamkeiten an ihnen zu vermeiden veŕsucht.

Es ist wirklich immer wieder erstaunlich, wie viele Menschen in Diskussionen um Veganismus eine Welt konstruieren, in der jeder Mensch unter einem Stein lebt, nie in den Urlaub fährt, nie mit anderen über Essen redet und nie mal bloß seinen Standpunkt vertritt.

Habt ihr schon einmal die Löwen/Zebra-"Argumentation" gehört? Was, schon 1000 Mal? Ok, hier gibt's noch ein Leckerli. 💀

Veganismus, der: Luxus-Gewissenserleichterung

Dieser "Du musst mich überzeugen"-Fetisch von Nicht-Veganen ist noch Mal ganze fünf Ligen unter "Darauf erstmal ein Steak".

Vegan sein ist "individualmoralische Konsumentscheidung". Staffel 116, Folge 47

Arterhalt ist wenn man Tiere einsperrt und ausstellt. 🤡

Veganismus ist wenn man sich für was Besseres hält und indirekt Tierleid verursacht, aber dieses ausblendet oder gar nichts davon weiß. 🤡

Ich verstehe nicht viel von Hunden, aber einen kleinen Hund, der winselt und sich auf den Boden drückt, mit auf den Weihnachtsmarkt zu nehmen „damit er’s lernt“ scheint mir nicht richtig zu sein.

Schallgedämpftes Gewehr - ganz wichtig. 💀