Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile
Andrei Tarkovsky タルコフスキー

@tarkovskyjp_bot

詩的映画の巨匠であり芸術家のアンドレイ・タルコフスキーのbot /本botは絶版となったアンドレイ・タルコフスキー/鴻英良翻訳による著書、「映像のポエジア(文字数削減の為ツイートでは映ポ)」を中心としたタルコフスキーの言葉を発言するbotです。その他文献紹介など。

ID: 2333882454

calendar_today08-02-2014 18:20:51

6,6K Tweet

2,2K Followers

2,2K Following

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

天才的映画[列車の到着]が上映された時、列車が近づいていくにつれ、客席はパニック状態になっていった。観客は席を立ち、逃げ去る。この瞬間、映画芸術が誕生した。ここで誕生したのは単なる映画技術、世界を複製する新しい手段ではない。新しい美学的原理が生まれたのである。

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

グルジアの丘の上に夜のかすみが降り、 目の前でアラグヴァが騒ぐ。 私は憂鬱で心は軽く、悲しみは明るい、 私の悲しみはきみにみたされている。 きみに、きみひとりだけに。私の憂いを 誰も見出しも、騒がせもしない、 そしてこころは再び燃え、愛する、それは、 こころが愛する事ができないから

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術作品の場合、<探求>という言葉ほど意味を持たないものは無い。その言葉によって、無力や内的空白、真に創造的意識の欠如、くだらない見栄などが隠蔽されてしまうのだ。

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術は学問とは違い実践を許容するようなことはない。実験が、作品の完成にいたる過程で、芸術家によって克服される私的な段階ではなく、単なる実験のレベルで止まるならば、芸術の目的事態は達成されないままに終わるだろう。

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術は一般的に言って、実用的かつ実証的な実践の中には現れてこない、絶対的な精神的心理に関わる、普遍的な象徴であるということができる。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術は情緒的な感動を呼び起こしたり、受け入れられたりすること、また、理性によってではなく、芸術家がその中に吹き込んだ精神的エネルギーのようなものによって人間を育む事を期待されているのだ。芸術が要求するのは実用的意味での基礎教育ではなく、精神的な教えである。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

我々の時代におこっているもっとも憂鬱な事態の一つは、美についての理性的理解と関わる物が、人間の意識の中で最終的に崩壊しているという事のように私は思われる。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

現代の大衆文化、<消費者>の為に用意されたまがい物の文明は、人間が魂を治癒しようとする時、人間存在の本質に向かおうとしたり、あるいは自分自身を精神的なるものとして、自覚しようとするときに、そこに至る道を遮っているのである。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

日本語版[映像のポエジア-刻印された時間-]は1988年1月、キネマ旬報社より発売されました。絶版となってしまいましたが、英語版は[SCLPTING IN TIME]として発売されています。

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

学問的意味において理解とは、理知的、論理的レベルの同意であり、定理の証明過程に似た知的行為である。一方芸術的イメージの理解とは、美学的意味における感覚的、あるいはときとして超感覚的レベルでの美の受容である。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術家はわれわれに世界を開いてくれる。そしてわれわれにそれを信じたり、自分に取って不必要な、あるいは信じる事のできないなにかとして拒絶させたりする。芸術的イメージを創造するとき、芸術家はつねに、自分固有の思想を克服しているのである。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術の機能的な使命は、しばしば思われているように、思考を吹き込む事でも、理念を信じ込ませる事でも、用例として仕えることでもない。芸術の目的は人間に死に対する準備をさせる事であり、人間の魂を開拓し、柔軟にし、人間が前に目を向けることを可能にする事にあるのである。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

偉大な詩人の作品は、いまだ人間によって読み解かれてはいない。なぜなら、それができるのは、偉大な詩人だけだからだ。大衆はその作品を、最良の場合でも、天文学者ではなく、占星術者が星を読むように読むのだ。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

宣教するという事は私の仕事ではありません。芸術はそれでなくとも、はじめから教訓なのです。私の仕事は生きたイメージで語る事であり、議論することではありません。私は人生について解釈するのではなく、人生を人の面前にして呈示しなければならないのです。[ゴーゴリ/ロシア帝国の小説,劇作家]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

時間は、われわれの<自我>が存在するための条件である。死が訪れる時、個人的な時間も死に、その結果人間の生命は、生きている側にいるものたちの感覚にとって、捉えがたいものとなる。つまり、周りのもの達にとって死者になるのだ。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

時間と記憶は溶解しあっている。これらは一枚のコインのふたつの面に似ている。時間がなければ、記憶もまた存在しないという事は、全く明らかである。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

芸術学者や批評家が、文学、音楽、あるいは絵画において、時間がどのように現れるかを研究するとき、彼らが語っているのは<時間を記録する方法>のことである。彼らは芸術のなかで時間が記録されるときに使われる客観的フォルムを研究しているのだ。[映ポ]

Andrei Tarkovsky タルコフスキー (@tarkovskyjp_bot) 's Twitter Profile Photo

人生というのは人間に割り当てられた期間に他ならない。そのなかで人間は、自分の精神を人間存在の目的について固有の理解とかかわりにおいて、形成することが出来るのだし、またそうしなければならない。[映ポ]