T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile
T−O−P

@t_o_p_aichi15

政治に無関心な人でも「無関係」じゃない。だから絶対に政治をあきらめない。

生物学上の男性 昭和50年代生まれ 
 
たまには関係ない内容もポストします
無言フォローご容赦ください

ID: 1803881645419945984

calendar_today20-06-2024 20:05:14

688 Tweet

35 Takipçi

27 Takip Edilen

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

こんな時間まで、浜松で飲んでました。 金曜日の夜とはいえ、遅くまで浜松の街中が賑わっているのは、なぜだろう。

こんな時間まで、浜松で飲んでました。
金曜日の夜とはいえ、遅くまで浜松の街中が賑わっているのは、なぜだろう。
T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

キーワードは「豊橋市の未来のため」 これはアリーナの賛否に関わらず共通していると思っていますが、 その根幹は「人」であることを忘れてはならないですね。 自分自身にも照らしてポストを控え目にしつつ、これまでの経緯を振り返り整理しています。 感情ではなく、事実を基に判断したいので…

無能 a.k.a 毒霧 (@greenmist49714) 's Twitter Profile Photo

本田宗一郎は、自分のカネで挑戦したんだろう?誰も文句は言わないさ。 市民から預かった大切な大切な税金だから、ちゃんと考えようと言うこと。 失敗しても責任取らないやつが簡単にそんなこと言うんじゃねえよ。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

気になったことを置かせていただきます。 正式な契約書の内容が不明ながらも 特定事業契約書(案) 第42条には 「近隣住民に対し事業計画及び工事実施計画の説明その他の近隣調整を行い、近隣住民の理解を得るよう努める(一部抜粋、途中一部省略)」と記されています。 これは実行されたのでしょうか?

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

もう一つ関連して 令和5年11月「入札説明書等に関する質問への回答一覧」を踏まえると、住民投票により反対多数となった場合、特定事業契約書(案) 107条ではなく108条に基づき契約解除に向かうものと思われます。 資料12/16ページ No.169です。 city.toyohashi.lg.jp/57723.htm

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

あともう一つ… 武道館や公園に手を入れても、アリーナ抜きなら交流人口も金も産まないと言われるのは、ちょっと気分良くないです。 武道館や公園の利用者だって、市内で経済を回してくれる人はいるでしょうから。 子供の頃に武道をやっていた元・武道館利用者としては、残念です。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

人は否定されると、反発したくなります。それが「心理的リアクタンス」 賛成であれ反対であれ、それでも否定するなら事実に基づいて、事実や行為に対してやるべきで、人の属性や経歴は否定の対象にすべきでないと思っています。 本質を見失ったら、どちらに転んでも上手くいかない気がする。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

とかとか、日本総研の報告書修正の件など含め、最終案の収支予測や経済波及効果見通しはものすごく大きな要素だと思います。 ネクストパークでも、豊橋市でも、そこはちゃんと市民に提示して欲しい。 そうすれば、落としどころを見出だせる可能性もあるのでは? #豊橋市 #豊橋アリーナ #住民投票

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

今週も行ってしまいました。 先週とは別の店です。 (なんちゃらという団体の件は関係ありません)

今週も行ってしまいました。
先週とは別の店です。
(なんちゃらという団体の件は関係ありません)
T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

ぜひ、最終案の収支予測を公開して欲しい。 市が負担する維持管理運営費はゼロだと言うなら、230.7億の内訳を公開しつつ宣言して欲しい。 そして、経済波及効果の見通しも。 それによって賛成できると思ってる人、結構いると思いますよ。 市やネクストパーク社が自発的に出さないなら、出させなきゃ。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

ちなみに出させるべきは、賛成派市議や団体の役目だと思ってます。 一般市民があちこちでドンパチやってるのは政治の責任ですよ。前から言ってますが。 出させられないなら、自分たちが代わりに出すぐらいやらないと、もう市民はついてこない。そのくらい危機感持ってやるべきと思います。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

今日はVFMについて理解を深めることができました。 豊橋市多目的屋内施設及び豊橋公園東側エリア整備事業のVFM∶約7% ※令和5年8月時点の基本計画より 総事業費230億円なので、全て公設の場合は246億円程度の見込み…BTコンセッションとBTOで16億円程度の削減が見込まれる、ということですか。

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

BTコンセッション方式に関して、運営権対価についてもひとまず理解。 基本計画における収支予測は0.59億円/年の赤字なので、運営権対価はマイナス。で、言われているところで赤字は市ではなく事業者が負担する。ということですね。 無理やり飲み込もうとするなら、地域貢献ということかな?

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

それも税金だ!は百も承知で敢えて横に置くと、助成金が総額70億円程度得られる見込み、よって豊橋市の負担は実質160億円。そこまでは再認識。 ここで一つ疑問。 この160億円は、何に対する助成金? 多目的屋内施設?それとも公園東側エリア?それとも全体?

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

あと、多目的屋内施設の計画に対する疑問… VIPルームは、なぜ必要? 災害拠点…メインアリーナを活かせる。 武道館の更新と地区体育館の集約…サブアリーナと武道場ですね。 でもどちらにもVIPルームは要件とはならないのではないでしょうか? コンサートホールにVIPルームは見た記憶がないし…

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

この点が、どうしてもBプレミア要件を視野に入れた計画と言われる所以なのかな…と。 別にあっちゃいけないとまでは言わないまでも、VIPルームって興行用の設備という性質ではないかと思うのですが… そうだとして、この部分だけでも民設したら…と考えるのは、変でしょうか?

T−O−P (@t_o_p_aichi15) 's Twitter Profile Photo

などなど、気になる点がこの場で明確になることを願って、足を運んでみようと思います。 言葉は悪いですが、ようやく引っ張り出してくれました。 頑張って定時で仕事終わらせんとなぁ… 市外から戻って間に合うか…