note書きました❗先日のとあるポストを題材に逮捕についてお話しています。みなさん逮捕された人＝罪を犯した人と考えていないでしょうか？逮捕は処罰や制裁と考えていないでしょうか？いずれも間違いです。なぜそのような誤解が生まれているのでしょうか？ぜひお読みくださいnote.com/brainy_lilac62…

LINE公式アカウント始めました❗まだ何をやっていくか手探りですが刑事手続に関心を持つ人が一人でも増え、日本の刑事司法が少しでも良くなる手助けとなるような発信をしていきたいと思ってます。ご希望の有料noteを一つプレゼント中ですのでぜひお登録お願いします🙇lin.ee/27xjuOw

DNAの採取は口の中の細胞を綿棒のような器具で擦って採取する。多くの事件で任意に提出を受けたとされているが、ほとんどの被疑者は断れるとは知らずそんな雰囲気でもないので従ってしまう。捜査機関はそれをわかっていても説明することはしない。将来の捜査に利用するため積極的にデータを集めている

ふと思ったのですが一般の方ってDNA鑑定の存在ってどの程度御存知なのでしょうね。例えば落ちていたたばこには唾液が付いていてそこから人物を特定する鑑定ができることはもはや社会常識になっていると考えてよいのでしょうか。それとも私達業界の人間だけの常識なのでしょうか。ぜひ教えて下さい！

note書きました❗️DNA型鑑定という言葉を聞いたことはあるでしょうか？警察は集めたDNA型の情報をデータベース化して検索できるようにしています。これの抹消を命じる判決が先日高裁で出ています。今回はDNA型鑑定とそのデータベース化についてお話します。ぜひお読み下さい❗️note.com/brainy_lilac62…

逮捕されてしまった人には三食きちんと食事が出る。しかし量が足りなかったりという人も。そういう人のためにお金を払ってお弁当を買う仕組みがある。それが「自弁」。昼食に限られるがいくつかから選んで食べることが出来る。だいたい５００円程度。現金を差入れてあげると生活の質が上がるかも。

傍聴に行くと証人の周りに壁がある場合があるかも。それは遮蔽措置といって証人が精神的苦痛を受けずに証言できるようにするためのもの。この制度は極めて安易に使われている。証人が被告人に見えていると話しづらいといえばほぼ通る。顔が見えないところで嘘をつくのは見えるところでより簡単では？

袴田巌さんに再審無罪判決　逮捕から58年、死刑覆す　静岡地裁 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

何度も言いますが、逮捕されても罪を犯したことが確定したわけでは全くないんです。

note書きました❗️現状刑事事件の場合、実名で報道される危険が高いです。たとえ否認をしていて不起訴や無罪になっても報道により多くのものが失われます。一方で報道されていない刑事事件もあります。その差はどこにあるのか。弁護士に何かできるのか❓️ぜひお読み下さい❗️note.com/brainy_lilac62…

歴史に残る冤罪事件の再審無罪判決と同じ日に、逮捕報道を見て罪を犯したと決めつけてけしからんと言っているポストを見る。無罪となった事件も当時は犯人と決めつけた報道をされ、みんなそう思っていたはず。今日のその報道も冤罪かもしれないとなぜ想像力が及ばないのか。全く同じ状況なのに。

黙秘権を本当に保障するための弁護活動として、たとえ逮捕されていたとしても取調べを拒否してもらうというものがある。これで直ちに取調べがゼロにはならないかもしれないが減ることはある。向こうが根を上げて取調べがなくなれば儲けもの。弁護人がこれをやらない理由はない。今はこれが最先端

note書きました❗️日本では黙秘すると言っても取調べを受けることになります。狭い部屋に手錠を付けて連れてこられ長時間取調べられる。これで供述が強要されていないと言えるでしょうか。黙秘権を真に実現するための取調べ拒否とはどんな弁護活動なのか❓ぜひお読み下さい❗️note.com/brainy_lilac62…

個人的には、黙秘方針のときは、しがみついてでも部屋から出ないでいていただいて、取調室に運搬される事態を生じてからが勝負かな思っています。車椅子で運んだ事例と担架で運んだ事例を各1例、承知していますが、大抵の警察は諦めますし、連れ出し事例で調書ができた事例も不承知なのですが。