Memberi kesempatan wawancara tanpa potongan dan pertanyaan arahan adalah hal yang bagus. Harus dipuji. Tapi melihat beberapa jawaban, maap, pantesan kita khawatir dengan negara ini, kayak punya fantasi sendiri terhadap realitas.

Yg ditanyakan ya isu2 publik yg belum kita dengar komentarnya dari Presiden lngsung (demo UU TNI, RUU Polri, kepala babi, dll) Dgn keterbatasan format yg ada, rasanya mengejar itu dgn pertanyaan sederhana lebih prioritas drpda melempar pertanyaan2 akrobatik agar dianggap jenius

me tryna recreate those Declan Rice freekicks tomorrow

Komentar Abi Quraish Shihab pascalaga Arsenal 3-0 Real Madrid. “Wajar Arsenal menang, 3-0 itu terlalu banyak buat Madrid.” “Mempersalahkan Carlo Ancelotti yang tidak menyadari salah satu kekuatan Arsenal tendangan bebas.” “Harapannya [sebagai fans Madrid sejak sebelum kuliah]

sebelum km ngetwit mungkin boleh coba tanya dlu ke diri sndiri *apakah ada yg nanya?*

Selamat Jalan, Titiek Puspa Swargi Langgeng

Ngulik pikiran presiden itu penting, tp baiknya tidak abai jg dgn penindasan konkret macam ini

Malam ini. 19.00. Yang lagi di Bandung bole-bole datang ke Pelagia. Buku bagus ttg sesuatu yang tak pernah absen dalam gerakan protes masy. sipil: musik.

Alasan Kenapa genre genre electronic music yang lagi hype di Indo nga pernah berkembang lebih dari fase oversaturation. This applies to Indo bounce, break beats, big room techno, melodic techno, Afrobeats and amapiano. A thread.

Di masa lalu, bikin orang2 takut ngomong itu butuh strategi/policy yg rumit. Sekarang, cancel culture ngasih short-cut yg cepet. Embuh wis do sadar po durung saiki.

pria dingin

Kasus Sverre palsu ini bisa ditarik sampai ke soal kelemahan dalil "semua adl politis". Saat semua dianggap politis, batas antara yg signifikan & yg gak ("yang benar" & "yg cocok dg preferensi") jd kabur. Ini memicu kultur panik: tiap kabar jd darurat, tiap cerita adl alarm.

Mobilisasi kemarahan di dunia digital ini bikin semua jd hitam-putih: kalo bukan semuanya adl kawan, maka semuanya adl lawan. Jd kekurangan ruang utk memahami mana yg taktis, yg strategis & yg ideologis. Perbedaan taktis bisa dianggap pengkhianatan ideologis yg final, dll.

Curiga yg dimaksud blio ini “logical fallacy”

Filmnya buat saya justru lebih bagus dari catatan ini. Malah jd kecium salah akar gagasannya: pembiaran negara. Pdhal negara ga cuma biarin, tp aktif jd arsitek—politik asimilasi, pembatasan hak ekonomi-budaya (wajib ganti nama Tionghoa misalnya), stigmatisasi, main ormas, dll

Ini adalah dialog berantem terbaik yg pernah aku tonton

Antara S2 atau bakulan arak akupun masih bingung

Arab yg suka jualin ke Eropa. Cuma harganya (di)mahal(in) ga ngotak. Trus si Marco Polo yg memergoki klo trnyata “kulakan”-nya dari Asia (Nusantara), lalu portugis yg pertama kirim orang ke sana—abad 16