キャラクターの外観もアイデアでは？ キャンディキャンディ事件自体は、依拠して無くても翻案権侵害を認めてなかったか？ 辺り気になるけど、筋は同じ

ミスって17時から１時間寝てもうた

改めて色々な人の過去の予備論文再現答案見てて思ったこと。 大筋で変な事は書かないのは前提の上で、後は綺麗なナンバリング及び条文番号引用勝負だろ。

ざっくり評価をして頂けるだけでもこの上ない光栄なことなのです。

くそ・・・残り3科目の再現のやる気がでねえ・・・

くそねむい

ねみい

予備論文刑法の配点（予想） コイン 　占有の規範　4 　あてはめ　6 　故意等　2 自転車 　あてはめ　6 　故意等　2 承継的 　承継的の論証　2 　積極的利用とあてはめ 3 同時傷害　 　判例法理　5 　あてはめ　5 その他傷害　5 裁量点 　ナンバリング　5 　条文摘示　5

実務基礎の再現めんどい（現実逃避）

残るは、大崩壊した民事実務基礎だけか・・・棒

よし、民事実務（怪文書）の再現しようか

予備試験論文10科目分の再現完了ー。長かった・・・民事実務はマジで心抉られた・・・ 思う存分批評して下さい。何なら質問箱なんか使ってボロクソに叩いて下さい。 note.com/solaris78/