Christiane Eff (@infrariotgirl) 's Twitter Profile Photo

Michael R. Moser Ist die unbewiesene Behauptung die Kündigung sei rechtswidrig, im Zusammenhang mit den öffentlichen De-Banking Vorwürfen, ein geschäftsschädigendes Verhalten gegen die Sparkasse?

Luis González Roth (@gonzalezroth) 's Twitter Profile Photo

Gerhard Torges 📯-  - Слава🇺🇦Україні Δ - #NAFO Die Sparkasse nennt die „gravierenden Gründe“ die sie vorschieben, nicht. Das bedeutet,daß die Sparkasse Karlsruhe meines Erachtens nicht Finanzielles Fehlverhalten von Herrn Witzleben sanktioniert, sondern einen unangepassten Journalisten fertigmachen will.

rls (@rls2493) 's Twitter Profile Photo

Dieter Dreibein Flavio von Witzleben Die Grundrechtsbindung der Sparkasse als Anstalt nach öffentlichem Recht in kommunaler Trägerschaft hatten Sie in Ihrer rechtlichen Analyse mitberücksichtigt?

Lisa Meier 💙 (@lisaemeier) 's Twitter Profile Photo

Michael R. Moser "Sparkasse Karlsruhe rechtlich so unzureichend beraten ist" Nein, nein. Die wissen ganz genau dass das unzulässig ist, als Lakaien der Kartellparteien machen es aber zum Trotz.

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

Jeroen Markus Haintz Flavio von Witzleben Wie kommen Sie auf dieses schmale Brett? Zuviel Verschwörungstheorien gelesen? Es gibt eine Vielzahl von Gründen, warum ein Konto gekündigt werden kann. Und warum soll mit der Kündigung eines Konto bei einer Sparkasse gleich die Existenz auf‘s Spiel gesetzt worden sein?

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

Red Oyster Markus Haintz Flavio von Witzleben Woher wollen Sie wissen, dass es rechtswidriges Verhalten der Sparkasse war? Vielleicht war das Verhalten des Kunden rechtswidrig? Und warum zieht er nicht die Konsequenzen und macht bei einer andren der über 1.360 deutschen Kreditinstitute ein Konto auf?

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

Skyrider Markus Haintz Flavio von Witzleben Sie kostet auch vor allem Geld für Herrn Haintz, da er ja nicht umsonst arbeiten wird. Sollte der Klageweg erfolglos bleiben, hat Herr Witzleben nicht nur kein Konto bei der Sparkasse mehr, sondern auch einiges weniger auf dem Konto, egal wo es dann geführt wird.

Songül 🕊️ (@songuelsunny) 's Twitter Profile Photo

Andreas Bit Michael de Horn Factionprosa 📯 Grok Lustig, wie du so tust, als hättest du „bei der Sparkasse nachgefragt“. Sparkassen geben grundsätzlich keine Auskunft über Formulare anderer Institute. Das hättest du gewusst, wenn du tatsächlich Kontakt aufgenommen hättest. Du hast also schlicht gelogen – und erwartest jetzt

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

Frank Markus Haintz Flavio von Witzleben Warum sollte es dem DSGV „wehtun“. So eine Beschwerde wird formal angenommen und dann abgewiesen, da anzunehmen ist, dass die Sparkasse einen triftigen Grund hatte.

Andreas Bit (@and_bit85) 's Twitter Profile Photo

Songül 🕊️ Michael de Horn Factionprosa 📯 Grok Ohne KI wäre die moderne Welt wohl verloren 😉 vielleicht ist sie es auch genau deswegen. Evtl wäre es sinnvoller bei der Sparkasse nachzufragen wie ich es gemacht habe. Glaub daher was du möchtest. Viel Erfolg 😊

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

Elaleman Markus Haintz Flavio von Witzleben Welche Antworten auf welche Fragen bitte? Und zu Ihrem ersten Satz: Ich zeige nur auf, was sein könnte, da niemand außer der Sparkasse Karlsruhe den wahren Grund kennt. Nur hat der garantiert andere Gründe als Schwurbler mutmaßen.

Achim Diergarten🇪🇺🇩🇪 🇺🇦 (@diergarten1) 's Twitter Profile Photo

WeiachTweet Flavio von Witzleben Nein, das könnte auch für dumme Menschen der Beweis sein, dass die Existenz eines Menschen nicht von einem Geschäftsgirokonto bei der Sparkasse Karlsruhe abhängt. Wer dennoch an das Märchen der existenzbedrohenden Kündigung glaubt, hält Putin auch für einen Friedensengel.