"Met de Taliban valt te praten" - nou, dus niet als je een vrouw bent. Dan is het opgesloten in boerka, gezichtsloos, stemloos, rechteloos. Hel.

Martin Sommer over de regenboogvlag als eigentijds religieus symbool. 📺youtube.com/watch?v=LQ7_rj…

Lees HIERRR de reactie van Jan van de Beek op Leo Lucassen en Hein de Haas die u van de Volkskrant niet mag lezen geenstijl.nl/5179556/verras…

Ontbinding in slow motion...

Deze drie artikelen legden ons in augustus jongstleden uit hoe gematigd de Taliban eigenlijk was

Vincent Vandeputte Hatespeech is een onbruikbare term. Het komt neer op de introductie van ‘feelcrimes’ die nog meer totalitair kunnen uitpakken dan George Orwell kon bedenken.

Nee!

Peter Hein van Mulligen Goed dat u die tweet hebt weggehaald. En terecht dat u stelt dat die ongepast was. Hopelijk zult u Dr. Jan van de Beek uw excuses aanbieden. En misschien is het een goed idee om deze tweet👇 ook te verwijderen. x.com/phvmulligen/st…

School van dochters vriendin doet geen kerstviering, maar ‘winterviering’. Is inclusiever, zeggen ze. Weet je wat ik denk? Dat geen moslim, atheïst of jood moeite heeft met een kerstviering. Houd toch op met dat doorgeslagen gedoe. Vast de beste intenties, maar averechts effect.

GeenStijl In het maatschappelijke debat kun je beter vertrouwen op kwaliteitsmedia als Geen Stijl dan op tabloids als de Volkskrant

Goed dat u dit als oud-journalist uitspreekt👇 de Volkskrant laat mij paginagroot beschadigen. Moffelt de rectificatie weg in een hoekje. Maakt in de rectificatie een nieuwe fout. Verzwijgt belangrijke fouten van De Haas & Lucassen, zoals die in de criminaliteitssom. Diep triest.

Korte maar krachtige samenvatting van grote delen van ons hogeropgeleidenestablishment. Zeker waar het migratie- en diversiteitsrelateerde thema's betreft.

Wat een kleine, vooringenomen zielen bij de Volkskrant. Bah.

Eerst heeft Dr. Jan van de Beek zogenaamd "verkeerde" cijfers, en als zijn cijfers dan toch kloppen, zijn cijfers opeens niet meer zo relevant. Ja ja...

Het wordt steeds bizarder, de Volkskrant. Het stuk van De Haas & Lucassen blijkt deels coproductie tussen opinieredactie en auteurs👇 Een redactie die inhoud en bronnen toevoegt en auteurs die zo gemaakte fouten niet onderkennen en corrigeren in dat proces. volkskrant.nl/columns-opinie…

Eerst gaat @Volkskrant Leo&Hein helpen hun opinie op te lappen met gemanipuleerde cijfers. Daarna weigert VK Jan’s correctie - want cijfers; hij wordt níet geholpen z’n stuk minder cijferig en (volgens VK) publicabel te maken. Onethisch, hypocriet en lezer is de grote verliezer.

Nieuw dieptepunt: geen "vrouw" maar "partner met eieren". Hoe krijgen ze het uit hun strot....😡🤬

Over de uitsluiting van ⁦Synagoge Enschede⁩ nu ook in Tubantia Synagoge mag niet meedoen aan Museumnacht Enschede | Enschede | tubantia.nl tubantia.nl/enschede/synag…

Ondertussen schrijf ik gewoon door. Stuk geplaatst 'Nach Canossa gehen wir nicht'. Over wie er de eindbaas in Europa mocht zijn. Eens wat anders lezen over leiderschap? joepschrijvers.nl/2024/10/27/nac…

Dit beëindig je door te erkennen dat je fout zat, de Volkskrant. Geldt ook voor De Haas & @LeoLucassen, reputatieschade herstel je door fouten ruiterlijk toe te geven. Daarnaast horen daar excuses bij. Dat heeft Peter Hein van Mulligen van CBS niet gedaan. Erkennen, herstellen en