A polêmica sobre a proibição dos implantes hormonais surgiu pela falta de estudos científicos de qualidade, e a decisão da Anvisa reflete essa ausência, apesar de críticas sugerindo o contrário.

Quando uma discussão que deveria ser científica vai parar dentro do senado federal com opiniões leigas, é quando temos a certeza que o ensino médico e de saúde falhou miseravelmente quando o assunto é prática baseada em evidência.

É importante compreender os mecanismos fisiológicos que expliquem fenômenos, como resposta ao exercício físico ou para explicar uma doença. Porém, cuidado ao extrapolar os mecanismos para qualquer desfecho clínico e fazer causalidade de forma simplista.

Como vou ser feliz em 2024 se... Ainda tem profissional de saúde usando estudos publicados na MDPI como qualidade de evidência.

A Alelo Brasil literalmente sequestra seu dinheiro! Estou há dias tentando transferir um valor do cartão Alelo para minha conta e só ocorre este erro. Mais de uma hora em ligações e nada se resolve. Somente acionando a justiça!

Nem todo estudo científico publicado é sinônimo de evidência de qualidade. Aceitar resultados simplistas sem questionar a metodologia é tão perigoso quanto acreditar em mentiras disfarçadas de ciência. A verdade exige análise crítica e aprofundamento.

Se exercício físico viesse embalado em uma caixa e vendido em farmácia, ele seria disparado o remédio mais prescrito no mundo todo!

"Ah, mas a diretriz da sociedade de endocrinologia recomenda suplementar vitamina D para todas as crianças" A recomendação: empírico

A medicina alternativa frequentemente se baseia em evidências anedóticas e crenças não testadas, criando a perigosa falácia de que tratamentos sem comprovação científica podem substituir intervenções médicas eficazes

Se a ciência confirma sua opinião, você a celebra. Se contradiz, você questiona a metodologia. A ciência não é um buffet onde você escolhe apenas o que gosta. Ou você aceita os dados, ou está só defendendo crenças.

Estudo que vale a pena ler inteiro!

Ser antivacina é igual a essas galinhas… atravessando felizes, sem saber o destino.

"The fall of a prolific science journal exposes the billion-dollar profits of scientific publishing." english.elpais.com/science-tech/2…

Meta-análise não é sinônimo de verdade absoluta. Tem revisão por aí baseada em estudos ruins, com dropout de 45%, intervalos de confiança que vão de “protege tudo” a “pode fazer mal” e peso concentrado em um único estudo. Quando a matéria-prima é fraca, o produto final também é

Our recently paper has been accepted! Check out this interesting #JMIR #Preprint: Validity of Galaxy Watch for Estimating Energy Expenditure During Intermittent Running preprints.jmir.org/preprint/83090 #digitalhealth via JMIR Publications

Nosso paper completo está disponível. Avaliamos o wearable da Samsung na estimativa do gasto calórico durante a corrida intermitente: formative.jmir.org/2026/1/e83090