螺丝的自诉捅刀帮经常故意用它们歪曲的法律事实宣传迷糊你们， 它们认为只要自诉文件声明不是郭先生的受害者，就会被法庭认可，它们这些畜生故意忽略了美国法庭的程序正义性，引诱你上法庭自诉、你以为你是帮郭先生，起诉你是上法庭捅刀

853(n)法律允许第三方介入刑事案件，证明“这笔钱不是被告人的，而是我的”。但你们这群傻逼，实际上是在利用刑事法庭的公信力进行政治或名誉打击。这种做法在法律上被称为“滥用程序”，试图在刑事层面对文贵先生进行“全方位围剿”

之前七哥提到有400多个潜伏，爆出来的130几个，剩下的300个会在哪里呢？ 目前郭先生在MDC里面，农场联盟的一些操作，对郭先生的法庭影响不大 能影响到郭先生的只能通过法庭影响，所以大概率有很大一部分在这次自诉捅刀的群体中，通过自诉打击郭先生律师团延期动议，增加检方提议上受害者数量。

傻逼，你没有看庭审记录吧。 还是不识字啊 庭审记录中文件翻译： 第2页第8行: 有许多认为自己是郭文贵欺诈计划受害者的人，已经请求返还他们的资金。 其中一些人联系了检方，也有一些人直接联系了法院。显然，关于赔偿程序如何运作，存在一定的混淆 这些混淆，是不是你们自诉的畜生啊

你以为主事官只是个会计？去读读联邦民事诉讼规则第 53 条，主事官有权处理**‘任何干扰审判效率的行政事务’**。法官之所以请人，就是因为你们这 100 多份杂项文件把水搅浑了。主事官进场第一件事就是把你们这些‘只动嘴、没证据’的 CVRA 噪音清理出去。

瑞恩之前的 1651 申请为什么被拒？就是因为法庭认为他的动议没有法律依据。在司法数据库里，这种记录就是‘程序滥用’的铁证。等 2 月 10 日主事官的审计标准一出，你看他是会被请到台上发言，还是会被扫进‘滥用诉权’的黑名单？”

预测瑞恩小畜生会面临什么样的惩罚：

宪法确实给了每个人说话的权利，但联邦法庭不是演讲台，而是讲证据和 Standing（法律地位）的斗兽场。 瑞恩的 1651 被拒，就是法官用规矩告诉他：你没有资格（No Standing）。美国法律最牛逼的地方在于，它能识别出谁是真正的权利主张者，谁是打着‘自诉’幌子来搅浑水的。

在真实的联邦诉讼程序中，你们这种观点犯了一个法理上的常识错误：你们混淆了“诉权”与“法律地位（Standing）”的区别。

你们用宪法和权利当挡箭牌，掩盖了其越过程序、干扰审判、配合检方的本质，逻辑是典型的“用大旗盖小鬼” 另外，利益相关（Interested Party）不等于有“程序话语权” 在法庭上，“有道理”不代表“有权利”，更不代表可以**“乱走程序”**。

灭爆组400多人攻击节点

没错，528 命令确实提到了 853(n) 和 CVRA，但这就像医生告诉你医院里有“手术刀”和“强心针”一样。你一个路人，能拎起手术刀就进手术室给病人开刀吗？ 如果你在法庭上自称是 CVRA 定义下的受害者，你就在法律上默认了郭先生是诈骗犯。

Chunk Chyi 半刀5 残阳如血 你这个傻逼， 你也没有见过你爸操你妈啊 你也没有见过你爸操你妈的精子射到你妈逼的卵子啊， 也没有见过这个受精卵子长成你这鸡巴样啊 你它妈的，还是叫他爸啊 傻逼，怂包