Oskar Brändmark (@obrandmark) 's Twitter Profile
Oskar Brändmark

@obrandmark

RT ≠ samsyn per autom.

ID: 389329848

calendar_today12-10-2011 07:16:26

969 Tweet

310 Takipçi

1,1K Takip Edilen

Jonathan Conricus (@jconricus) 's Twitter Profile Photo

Det kanske är så att SVT Nyheter SR Ekot inte gillar skånskan min. 😎 Annat är det väldigt konstigt att jag blir inbjuden till BBC, Sky, CNN mm, men inte till svensk media.

Per Brinkemo (@perbrinkemo) 's Twitter Profile Photo

Är det den bästa, roligaste, mest avslöjande text av kulturetablissemanget som någonsin skrivits på Expressen kultur? Svårt att säga. Men länge sen jag läste en så begåvad, förklarande och underhållande avklädning. expressen.se/kultur/kulturd…

Catarina Senora Gatita (@wyattcatarina) 's Twitter Profile Photo

Dennis Prager's a certified genius, lefties, so good luck trying to shout him down, he'll just flash that saintly patience before unleashing an eloquent verbal smackdown 😅

Mårten Schultz (@martenschultz) 's Twitter Profile Photo

Det här är helt förfärligt. Nu är en Davidsstjärna ett sätt som ledarskribenter i Nordens största tidning är något som "stöter sig med folk i en känslig fråga". Hur hamnade Sverige här?

Uri Kurlianchik (@verminusm) 's Twitter Profile Photo

OMG! Trump just invited Keir Starmer to the stage, letting him think he was inviting him to speak, only to spurn him and send him to the back! I love it!

Viktor Barth-Kron (@viktorbk) 's Twitter Profile Photo

Anonyma kommentarer förstör det offentliga samtalet och ger en felaktig bild av vad folket tycker. I alla fall *de andras* anonyma kommentarer.

Carl-Oskar Bohlin (@carloskar) 's Twitter Profile Photo

Daniel Färm försöker låtsas att han inte har någonting att göra med Socialdemokraterna. Det hade kanske varit en framgångsrik strategi om han inte hade delat adress med Socialdemokraterna, varit riksdagsledamot åt Socialdemokraterna, arbetat i Regeringskansliet åt

Carl-Oskar Bohlin (@carloskar) 's Twitter Profile Photo

Anders Ygeman Hej Anders, du är sedvanligt ohederlig men ska få ett svar. Jag har ingen anledning att ta riks eller någon annan medieaktör i försvar över huvud taget, de får gärna svara för sig och sina ageranden själva. Om jag förstår den här kronologin rätt så har personen som refereras i

Chang Frick (@changfrick) 's Twitter Profile Photo

För jävligt att Riks haft en medarbetare som senare visar sig vara ryssvänlig. Därför jag bara läser Aftonbladet och synnerligen Jan Guillou.

Chang Frick (@changfrick) 's Twitter Profile Photo

Hej SVT Nyheter - jag har ett scoop till er! Jag utgår från att ni kommer göra stor sak av detta eftersom ni är neutrala, objektiva och absolut inte ett vänsterpolitiskt verktyg åt Socialdemokratin. Jag har nämligen hittat en till person som medverkat hos RT.

Hej <a href="/svtnyheter/">SVT Nyheter</a> - jag har ett scoop till er! Jag utgår från att ni kommer göra stor sak av detta eftersom ni är neutrala, objektiva och absolut inte ett vänsterpolitiskt verktyg åt Socialdemokratin.

Jag har nämligen hittat en till person som medverkat hos RT.
Peter Sellei (@petersellei) 's Twitter Profile Photo

Onekligen smått komiskt att DN ondgör sig över att Carl-Oska Bohlin deltagit i en podd som inte är sanktionerad av DN samma dag som deras tidigare chefredaktör grips i Storbritannien för att ha uttryckt stöd till en terroristorganisation.

Alice Teodorescu Måwe (@alicemedce) 's Twitter Profile Photo

Varför är det så enkelt för kriminella att få skyddad identitet men så svårt för vanliga människor, som vill skydda sig mot kriminella, att få det?

Susanna Silfverskiöld (@susannasilfver) 's Twitter Profile Photo

Försvarsminister Pål Jonson har doktorsexamen i krigsvetenskap, har gjort värnplikt som kustjägare och genomför en historisk upprustning av försvaret. Peter Hultqvist (S) var vapenvägrare och lovade att han aldrig skulle ta oss in i Nato. Varsågod att välja din försvarsminister.

Lars Anders Johansson (@budoarstamning) 's Twitter Profile Photo

Kan inte alla redaktioner sluta med greppet att fråga ”mannen på gatan” vad den tycker. Det är helt ointressant att en tredjedel av ett inslag läggs på vad en slumpmässigt utvald person anser om något den knappt vet någonting om.