Morimoto PhD (@nomoronszone) 's Twitter Profile
Morimoto PhD

@nomoronszone

Ein Professor, der an einer Graduiertenschule in Japan Sozialwissenschaften lehrt.

*Die Namen sind fiktiv, aber teilweise wahr.
**Dieses Konto ist unverschämt

ID: 1759933966105333760

calendar_today20-02-2024 13:32:25

45 Tweet

17 Followers

70 Following

縄文ZINE (@jomonzine) 's Twitter Profile Photo

この町議の言いたいことは、「北海道には縄文人が先住していた、だからアイヌは先住民族ではない」。 つまり先住民族の定義もわかっていない上に、アイヌじゃなくて縄文人が先住民族だーと言う矛盾もわかっていない。音更町はこの町議に早くNOを言わないと、今後大変なことになるかもしれない。

村山茂樹 (@clunio) 's Twitter Profile Photo

アイヌ民族否定論者というのは、アイヌが縄文人の直接の末裔で北海道の変住民だと認めることは日本人のナショナル・アイデンティティに対する深刻な危機であると考えていて、客観的、実証的な事実を歪曲しても否定しなければならないと考えているので、合理的な議論はまず無理である。

Makambo (@tokompema) 's Twitter Profile Photo

アイヌはいない、アイヌは先住民族ではないという言説が溢れかえっている上に、先住民族の要件ではない広義の先住性をめぐって地域集団(縄文人)のゲノム分析が引用されていたりして唖然としたので、感情的な排他主義に効果はないだろうなあと思いつつも、学術的・国際的な定義を書いておきました。

山川冬樹 (@yamakawafuyuki) 's Twitter Profile Photo

ムスリムの方たちの為に日本でも空港や駅、ホテルや商業施設、一部の大学で礼拝室の設置は進んでいますが、海外に比べて博物館や美術館での設置は遅れています。そんな中でいち早くウポポイに設置されたことは素晴らしいことですよ。アイヌ文化とムスリムは関係ないから設置するな、というのは暴論です

美麗錦 (@lovejpkr39) 's Twitter Profile Photo

その程度の論理では納得する人はいませんよ。 ゲームか何かだと思ってるのでしょうか。

Morimoto PhD (@nomoronszone) 's Twitter Profile Photo

頭のおかしな札幌市手稲区の粘着アカウントから離れるため、こちらにアカウントを作り直しました

197866 (@ta6313) 's Twitter Profile Photo

素人が過去の歴史について推論を戦わせるのは、自由にやって良いと思う。 しかし、正式に発表された学術論文を否定するなら、反証は論理的に整ったものでなければならない。 まして論文の引用にあたって、該当論文の論旨を無視したチェリーピッキングは、卑怯な手段。 こうやって大衆を欺こうとする。

ばにー@ネトウヨ殲滅 (@bunny_atat) 's Twitter Profile Photo

北海道に来てつくづく思うのは 「ここはアイヌの土地だったんだろうな」って地名の多さ。 どこかのバカが北海道の先住民は縄文人って言ってるけど頭がおかしいとしか思わない。 アイヌの人たちはアイヌ人という事で虐め差別に合い 今度はアイヌ人ではないと言われてる。

Morimoto PhD (@nomoronszone) 's Twitter Profile Photo

どこのDNA研究で明らかになってるのか気になりますね。 縄文より古い旧石器の遺跡も北海道から出てますが、この方の”先住民族”の理解であれば旧石器人が”先住民族”になりますね。ところで、縄文人は”民族”なのでしょうか? 縄文人よりもアイヌが先に居たことにしている人なんているんですか?

Morimoto PhD (@nomoronszone) 's Twitter Profile Photo

・アイヌのDNAが縄文人にはない ・アイヌは固有のDNA この人の頭の中では、時間を遡ったりするんですね。 また、系統などといった考え方はないようですね。