استراتژی $zora این بود که داستان l2 بودنش رو جمع کنه و پروژه رو ببره به سمت لانچ‌پد بودن. از طرفی مقایسه کنید با مثلا $ape که برای اینکه کاری کرده باشه میاد l2 میزنه که حتی ۱۰ میلیون دلارم tvl نداره. تفاوت این مدل پرفورمنس‌‌ها شیب تند افزایش l2 رو کاهش میده خوشبختانه.

لیست شدن $bnb در coinbase نشون دهنده ی نیاز حتی coinbase به بایننس برای قیمت سازی توکنهای پروژه های زیر مجموعه اش و حتی توکن $base هست؛ خود coinbase حجم معاملاتش غالبا از bybit کمتره. تجربه و سرمایه ی جمع شده در بایننس در باج گیری و پامپ و دامپ توکن edge اصلیشه.

تحلیل‌هایی که می‌بینیم اگه صادقانه باشن (paid نباشن) دو دسته اند: - یه دسته دلیل و علت پیدا کردن برای نتایجی که از قبل میخوان بهش برسن - دسته ی دیگه تحلیل های طیفی و سناریو محور هردوشون میتونن درست یا غلط باشن ولی دنبال کردن دسته اول اگر سود مالی هم داشته باشه رشد ذهنی نداره

با حد ضرر ۲۵ درصد پایین‌تر $red $blue $ethfi خریدم

وزیر اقتصاد درس خونده در آمریکا و دانشگاه شیکاگو اومده بود که cbdc و مالیات گیری و افزایش قیمت بنزین رو با تئوری "همه جای دنیا همینه" جلو ببره.

در همون دولت بایدن وزیر خزانه داریشون (اون زنه که نمیتونست بایننس رو درست تلفظ کنه، حتی حوصله ندارم‌ اسمشو سرچ کنم) در حد همین وزیر "با ۱ میلیون تومن اشتغالزایی میشه کرد" درک اقتصادی داشت. ولی تفاوت این بود که بایدن ساختار و نهادهای آمریکا رو اینجوری مثل ترامپ گهی نکرده بود.

اینکه در باور اجتماعی ما اسپکیولیتور (همون دلال) مضر دیده میشه، به دو دلیله : - یکی اینکه اکثر دلالا متاسفانه دروغگو ان (که خب دروغ کلا در جامعه ما مثل نقل و نبات رایجه) - دو اینکه درکی از ریسکه دلال بودن ندارن همین باور منفی به دولتیا در مالیات و زورگیری جای مانور میده.

فک‌ نمیکنم با زیر ماهی ۱۰۰ تومن بشه راحت زندگی کرد. ما از کریپتو ایراداتی میگیریم ولی واقعا هنوز کریپتو یکی از شدنی ترین مسیرهای تحقق این عدده که البته بالا هم نیست. روزی ۳۰ دلار در کریپتو شدنیه دیگه.

یه چیز جالبی که وجود داره اینکه در آمریکا سرمایه گذاری رایج و دیفالت در بورس و اوراق هست و سرمایه گذاری در ملک، طلا، نقره، خودرو (یا هر کالای دیگه) و... در کتگوری alternative investment قرار میگیره. اما در ایران کاملا برعکسه و عموم مردم با این بازارها بیشتر مأنوس هستند.

ما و بیرون ما زودتر و بیشتر از تصورمون در حال تغییریم. تکرار تست های شخصیتی کمک میکنه که این تغییرات رو رصد کنیم. بخصوص اگر روی سوالاتشون دقیق بشیم؛ مثلا وقتی از دوگانه هایی مثل شناخته شده بودن-نبودن یا تولید-طراحی میپرسه تخیل کنیم که هرکدوم چه هزینه-فایده هایی برامون دارند.

فرض کنید برای یک فرد امنیت (امکان برنامه ریزی و پیش‌بینی آینده) و میل به رشد (آزادی برای کسب تجربه) اهمیت بالایی دارن. این دو مفهوم با تعریفهای رایج در تضاد با همن خودشناسی در بازار مالی عملا یعنی از این مفاهیم تعریفی شخصی و منحصر به فرد پیدا کنیم که در تعارض با دیگری قرار نگیره

پاول در مورد تورم نگران بود و گفت روی هدف ۲ درصد متمرکز هستند. از طرفی سیگنال عدم قطعی بود کاهش در جلسه بعدی رو داد. اما اگر فردا ترامپ با چین به توافق قابل اتکایی برسه، تاثیرات امروز به سایه خواهد رفت.

کمپانی هند شرقی ath اش به قیمت‌های امروز ۸ تریلیون دلار بوده و Nvidia با این همه رشد ارزشش در اسکیل نصف این عدد هست. این در حالیه که نگرانی از حباب ai بالا رفته و بخشی از سرمایه گذاران معتقدن این حجم سرمایه گذاری در ai کش‌فلوی متناسب ایجاد نخواهد کرد.

دولینگو بیش از ۱۰۰ میلیون یوزر داره که بیش از ۸ میلیونشون اشتراک می‌پردازند. ارزشگذاری کلی‌اش در بورس حدود ۱۵ میلیارد دلاره. اگه خواستیم تارگتی برای آلن کوین‌مون ست کنیم بد نیست با این دست سهام‌ها مقایسه کنیم و بپرسیم چرا بازار فلان آلت رو در فلان ارزشگذاری بخره و سهام x رو خیر

با رشد $zk و ریزش $linea, ارزشگذاری لینا نه تنها هیچوقت به اپتیمیزم و آربیتریوم نرسید که در حال حاضر کمتر از $zk و $strk هم شده. موقع tge تحلیل‌هایی پر بود مبنی بر اینکه linea چرا بهتر از l2 های دیگه خواهد بود و "ارزش ذاتی" اش کجاست.

خوندن این توییت مفیده؛ اما ریداکشن هایی درش هست که عدم توجه بهشون میتونه گه گیجه‌ی بیشتر حاصل کنه. بله، آلتها عموما قابل ترید کردن روایت و داستان‌ها هستند. ولی اون داستان روی چی سوار میشه؟ چرا یک روایت خریدار داره دیگری نه!؟ کجا اون روایت گرون یا ارزون میشه !؟