以前考えた瞳についての雑な考察。 瞳＝ミクロコスモス ハイライト＝窓（社会性） 虹彩＝自我の在り処 という仮説。

公正なマンガ賞とは「事前に決められた受賞者定員数通りに作品を選出すること」ではなく「面白い作品を（受賞者定員数に縛られることなく）選出すること」なはず。 でも大学だって本来の目的は「決められた定員数通りに学生を選出すること」ではなかったはず。 x.com/miyou_satou/st…

テキストがエロ漫画のオノマトペっぽいデザインのフォントで書かれた公共ポスター作って抗議されるかどうかを試してほしい。 文章はいたって普通。あくまで文字の造形がエロ漫画の擬音っぽいだけ。 こういう書き文字に抗議を呼ぶだけのブーバキキ効果が果たしてあるか？

瞳の色と色彩の違うハイライト入れるのが一般化したの10年代以降だと思ってたけど、この頃からもうすでにあったのか…😳

童夢二十年ぶりくらいに見たけど眼力の無さがすごい。 遠景だとただの点、寄っても黒目の縁（輪郭）描いただけの白目。 背景のモブと同じ熱量でしか瞳描いてないの、今の盛りまくったキャラ絵に馴染んだ読者からするとありえないレベルw

どっちかというと自分は後者の思考を採用してるけど、その思考を無制限に採用してると死んだあと神的な存在から「お前〇〇の時自由意志働かせられたのに働かせなかったよね？あと△△のときも。それに✕✕のときも…」みたいに本当は意志発揮出来たと自分でも思える場面を逐一上げられそうな気がしてる

本当は自由意志働かせられたのに「自由意志はない」と自己欺瞞して意志を働かさなかったことに対する罰ともう一つ、「本当は夢じゃないと知ってたのに「これは夢だから」と自己欺瞞して夢の中で好き勝手にやった」ことに対する罰もある気がしてる。 今半覚醒状態の夢の中で人の指の骨たくさん折った。

世界の中の出来事とは無関係な「突然死」の不安もあるけど「突然生」への恐れもある。 世の中の出来事とは何の関係もなくある時突然「本当の生」が始まる、みたいな。 （本当じゃない生を生きてる自分はやっぱりそれが恐い）

このようなさんまさんの感性にくらべると、私は「張り具合い」そのものを直接に評価対象にしている。何をするにせよ、まず「張って」くれなければ、そもそも話が始まらないからである。私の、さんまさんの文章に対する評価が厳しめなのも、主にそのため。

宮台先生の似顔絵描いたとき思ったけど、向いてる方向の目にはハイライト入れずに向いてるのと反対の目にハイライト入れると表面的には済ましたり諦めたりしてるけど心の中では企んでたり強い意志を秘めてるみたいになる。

「愛の起点」問題って、あるのですよね。ほとんどの「恋愛」は、お互いに「他人の欲望」を欲望しているにすぎない。だから自明に空虚。それが「真実の愛」に変わるためには、私自身が「最初に欲望する者」に、すなわち「愛の起点」に、なる、という決意と勇気とが必要とされるが、これはとても困難。

やっぱり目に星があると自意識が強すぎる印象になる。

ゴンの目のハイライト消す演出とかはわかりやすい。

「張らない」人は初手に「張る」ことの価値を軽く見積もりがち。 起業家とかナンパ師なんかは初手に張ることの価値（張らずに張り方の是非を論評することの価値のなさ）をよく知ってるんだと思う。

鈴木、お前やるやないか… news.yahoo.co.jp/articles/9bfec…