🔥The 9th Round of Easy Loan, Earn $40 Reward is in progress❗️ ⏰ Promotion Period: January 15th - Feburary 15th, 2025 👉 Register now and check more details at gate.io/campaigns/358

トムソンロイターのフェアユースの裁判でAI側が負けた時は そっそれはAIといっても生成AIじゃないから！！生成AIの判決には関係ないから！！とか言ってるのに、ゲームや絵を描くソフトの話になると今までの機能を全てAI扱いしてもうとっくにAIは搭載されているのに😏とか言い出す謎

🚨 BREAKING: The U.S. Copyright Office SIDES WITH CONTENT CREATORS, concluding in its latest report that the fair use exception likely does not apply to commercial AI training. From the report's conclusion: "Various uses of copyrighted works in AI training are likely to be

米国著作権局はコンテンツクリエイターを支持し、最新の報告書で、商業用のAIトレーニングにはフェアユースの例外が適用されない可能性が高いと結論付けたとのこと。(詳細は以下ポストと報告書を参照) 報告書： copyright.gov/ai/Copyright-a…

米国著作権局のレポートでも「商用AIトレーニングにはフェアユースは適用されない可能性が高い」と AIに仕事奪われろ！淘汰されろ！キャッキャみたいなAIマン多いけど、今の所それが一番フェアユース判定に不利に働いているので(市場で競合する・権利者の利益を害する)喜んでるのアホなんかなって

Lots more to say on this, but the US Copyright Office’s report on generative AI training is superb. It rejects the idea that all gen AI training is fair use, and it makes it clear that licensing training data is the way forward. Plus it destroys a bunch of AI booster mantras

米著作権局 著作権と人工知能 第3部：生成AIトレーニング（未定稿） copyright.gov/ai/Copyright-a… 判りやすく言語化すると、米著作権局は反AIでジブリファン

アメリカがフェアユース適用されなくて反AI(笑)になって、EUはAI法があって、イギリスはクリエイターの反発でAI学習のために著作権法緩める計画は頓挫しかけてて、G7の中で日本だけが機械学習パラダイスとか言ってるあたおかになるじゃん

文化庁の資料を持ち出してきてAI合法いってるやつは今後米著作権局が出したフェアユースには相当しない可能性が高いというレポートをぶつけていくか 日本では合法ーとか言ってるけどどうせAI絵師はパトレオンで小銭稼ぎしてるし

米国著作権局が生成AIについて報告書を先行公表し、AI学習についてフェアユース否定（著作権侵害）に傾いたとして話題ですね。 shorturl.at/G36UD　（報告書PDF） （p107の結論部分） ・多様なAI学習はトランスフォーマティブである可能性が高い（フェアユース判断に有利）

The Copyright Office's report on generative AI training is superb - thoughtful, thorough, and clear in rejecting the idea that all gen AI training is fair use. A few things jumped out: 1. A use is less transformative if it ultimately serves the same purpose as the original.

自分のポストが伸びないからって、デマを訂正する！とか言ってワイのポストにクソ引用とクソリプでデマをくっつけてくるAIマン迷惑すぎる

著作権局トップを解任したところで著作権法がなくなるわけじゃないし(実際レポートの方は取り下げられてないし)それが理由ならベルヌ条約脱退した方がいいんじゃないかと思うけどね まあアメリカもディズニーやらエンタメは著作権で食ってるわけでイーロンが気に入らないからってなくせるわけないしな

大体米著作権局がレポート出す前からこの裁判も同じような理由で(主に市場競合の問題)フェアユースとは言えないよねってなってるんだからAIマンの頭の中以外ではそういう共通認識に収束しつつあるんじゃないの

弁護士の人も著作権局のフェアユースの否定についてポストしてんだからワイにばっかりクソリプクソ引用してないで他の人にもデマ訂正()してきなさいよAIマンは というか今まで合法合法言ってた分それが怪しくなった時の反応が醜すぎ

アメリカ著作権局は著作権の登録、政策助言、法執行支援を担当する機関。著作権に関して言えば日本の文化庁長官がフェアユースを否定したくらいのインパクトがある。解任されても公文書として報告書は残るので、今後の裁判などで参考にされる可能性は高いみたい。

なんか局長が解任されたらこの見解は無効！とか言ってる奴いるけどそんなわけないんだよな 文化庁のAIと著作権に関する資料を印籠のように掲げてる奴らにとっては同じくらい重要な公文書のはずだけどどんだけ都合悪いんすかねぇ