dünyadaki en tatlı duygulardan biri herhangi bir kedinin aniden kucağına yerleşip sana şöyle bakmasıdır

sakal kıtır (50 yaşındaym) pint haymatlos old town last penny büklüm eski corvus

Buraya bunch(ayrancı), cross roads, kapı mesneviyi eklemek isterim

please please please let me get what i want

ankarayi ozlediysen ya da intihar etmek istiyorsan begen

Benim güncel sakarlıklar😔😔😔 olur böyle şeyler

aslan kral filmi bir çocuğun hayata dair bilmesi gereken her şeyi öğretiyor en tepede bile olsan diğer canlılara ihtiyacın olduğunu harika şekilde anlatıyor ve en önemlisi amcamıza asla güvenmememiz gerektiğini

elbette bazen çiçek açıp bazen çuksinirleneceğim

inek sutu alternatifi olarak badem sutu 13. yuzyilda orta doguda olan bir seydi. kahve de yaygindi. bu demek oluyor ki orta cagda orta doguda bir yerlerde latte bagimlisi vegan bir gay olma ihtimali sifir degil

belediyeye kim bakıyo şu an

Neden ve hangi şartlarda “kadının beyanı esas” bunu MALA ANLATIR GİBİ anlatıyorum şimdi. Çünkü belli ki kadınlar kameralı yerde tacize ugramadi diye “delil yokkkk empati yapinnnn” diye kafayı kiracaksiniz:

1. Cinsel suçlar yapısı gereği genellikle kapalı kapılar ve yalnızken işlendiği için somut ispatı zor olduğundan Yargıtay kadın beyanı üzerinden belirli kriterler getirmiş. Çünkü kadın çoğu zaman ne kamera kaydı ne de tanık getirebilir, ki delil getirme mağdurun görevi de değil.

2. Mesela demiş ki, mağdurun iftira atması için bir sebebi, husumeti var mı? Çünkü kriterlerden birisi “bir kişinin namusunu ortaya koyacak şekilde iftira atmasını gerektirir bir sebebinin olmaması” Bunu haklı olarak hayatın olagan akışına aykırı buluyor.

3. Olay anında tanık bulunması düşük bir ihtimal ama, olayın akabinde mağdur durumu herhangi birine anlatmış mı? Başka durumlarda yalnızca duyuma dayalı tanıklığa pek itibar edilmese de bu suçlarda olayın peşine birinde anlatılması ve bu kişinin tanıklık yapması kabul ediliyor.

4. Mağdur durumu olaydan sonra hemen şikayet etmiş mi? Evet bu da bir kriter ama şikayet etmedi diye kadının beyanının değeri de düşmez. Çünkü bizzat Yargıtay ülke şartlarında kadının yaftalanma korkusu ile şikayette bulunamayabilecegini söylüyor. +

+Zaten delil bulmak mağdura külfet olarak yüklenemez, bu hukuk davası değil ki mağdur delil toplasın. Savcılar bunun için var. Yani elbette bunca kadının beyanını dikkate alacak, sizin tanıdığınız tacizci size iyi diye aklanma gibi bir safsatayla kadını suçlayamazsınız aptallar