庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile
庄野かんた@スクール商材×X広告

@kantashono

スクール商材の𝕏広告が得意。過去最高1.6億インプを広告でとりました。年商数十億ベンチャーの広告/CRM責任者←新卒フリーランス。𝕏広告の運用ノウハウを発信中。どの媒体よりもCPAを安く、成約率を高くできます。元競泳全国2位。INTP。落ち着きのあるペガサス。「広告費1円ではなく、ナレッジ1に変えること」。

ID: 1389012684499161089

calendar_today03-05-2021 00:23:40

5,5K Tweet

1,1K Takipçi

957 Takip Edilen

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Meta広告で“勝ち筋を言語化できないままスケールすると失速する”理由は、学習データが訴求軸やオーディエンス単位で分散するから。特に類似配信をかける場合、アンケ回答者なのかLINE登録者なのかで精度が全く違う。CAPIでの取得イベントがズレていれば、広告の学習そのものが破綻する。正しいデータで

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Twitter広告においてツイートは“広告素材”である以上に“誰かに届けるべき主張”だと考えた方が強い。LPやプロダクトが同じでも、ツイートの語り手や文体、リズムが違えば刺さるユーザー層は全く異なる。だから1つのLPに対して3〜5タイプの人格設計を持つことが安定運用の鍵になる。素材より文脈、構成よ

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

広告運用の本質は「設計図を描けるかどうか」。成果が出た・出なかったという事実に一喜一憂するのではなく、“なぜその結果になったのか”を因数分解できなければ再現性はない。勝ちパターンは偶然ではなく構造から生まれる。構造とは仮説の束であり、仮説とは分解と比較でできている。だから運用者は設

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

数字を見るな。数字を読め。CVがついた、CPCが高い、それだけを見て一喜一憂する運用者は成長しない。本当に見るべきは「なぜそうなったのか」の構造と仮説。LPの読了率は?クリック位置は?直帰率は?広告は結果を出す装置であり、数値は“結果に至るプロセス”の信号にすぎない。判断は数値の意味を読

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

𝕏広告で成果を出すには“説明しすぎないこと”が武器になる。読み手が「これ、自分のことかも」と思う“余白”がCVを生む。感情の波形を丁寧に描きつつ、ラストで言い切らない。共感×想像×納得=自走型CV。情報で説得するより、感情で納得させる設計が強い。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Demand Gen広告は「顕在化前のニーズ」に火をつけるための導線設計が命。だからこそ、明確な商品名や効果ではなく、“検索したくなる感情”を仕込むのが先。人は不安を感じたときに初めて検索する。「そういえばこれ…気になってた」と思わせる表現が勝敗を分ける。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Twitter広告は「読ませる」より先に「止める」が勝負。冒頭3秒で感情を引っかけられなければCVはない。特に“誰にも言えない小さな不満”や“人に言われて気づくような痛み”は強い引きになる。CTRが低い時は、構造より“冒頭の言葉の選定”を見直すべき。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Meta広告では、答えを出すより“問いかけ”が効く。1枚目のバナーで「え、これって私のこと?」と思わせられるかでCV率は大きく変わる。正解やメリットよりも「あなたって、こんな状態では?」という疑問の形で接触することで反応率は跳ねる。バナーは共感装置。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Meta広告は「強い世界観」だけでは弱い。見る人が“その中に自分を見出せるか”が分岐点。特に教育商材などでは、共感できる違和感→背景の説明→今の自分に必要な理由という3段階構成が最も刺さる。想像の中の理想世界でなく現実からの脱出経路を見せること。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

GoogleのDemand Gen広告で広くリーチを取りたいなら、“曖昧な言葉”を敢えて使うのが有効。「なんとなく不安」「うまくいかない理由が分からない」といったグレーな表現は、検索意図が明確でない層に強く刺さる。明確な訴求は検索広告へ。今は“気づき”を与えるフェーズ。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

TikTok広告で本当に刺さるのは「作り込まれた演出」ではなく「誰かの本音が漏れた瞬間」。映像美より空気感。生活者としてのリアルな悩み、たとえば“夜中に布団で泣くような気持ち”を画面越しに見せられるか。脚本よりも、生活感×本音×トーンが人を動かす。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

TikTok広告は「関係性の構築」がCVのカギ。1本目から売り込まず、まるで友達に話しかけるような自然な語り口で“共犯関係”を作るべき。特に女性向け商材では「わかる、私もそうだった」から始める広告が刺さる。一方的に伝えるより、対話の空気を作る広告が強い。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

デマンド広告は「検索の瞬間に何が頭をよぎるか」から逆算してコピーを設計するべき。検索動機は理屈ではなく“感情の圧”によって起きる。「これってまずいかも」「自分だけ取り残されてるかも」など、焦り・不安・置いてけぼり感に火をつける言葉が刺さる。検索意図を満たすのではなく、“検索という行

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Twitter広告で成果を出す鍵は「表面的な欲求」ではなく「本人も気づいていない内面欲求」に訴求すること。「年収を上げたい」は表面、「誰かに尊敬されたい」が深層。前者でクリックは取れるが後者に触れた方がCVまで到達しやすい。訴求の一文に“承認欲求・不安・孤独”のいずれかを必ず含めると感情が

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

𝕏広告でCPAが安定しない理由の8割は“ファネルの設計ミス”。特に認知〜比較層を同じ言語で狙っていると、CTRは良くてもCVが伸びない。上層には“言語化できてない不満”、中層には“あるある共感”、下層には“背中を押す数字や実績”を当てる。全員に刺さる万能コピーなど存在しない。刺さる言葉は1つでも刺

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Meta広告は「属性×感情」で配信層を設計すべき。属性だけでセグメントしても成果は頭打ちになる。例:同じ30代女性でも「お金を増やしたい人」と「働き方に悩んでる人」は全く別。ターゲットの“表情”が浮かぶレベルで感情ペルソナを言語化し、その感情に直接触れるバナー・コピーを出し分けることでCV

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

Meta広告でCVを最大化するためには、「画像=違和感」「コピー=感情言語化」「CTA=納得行動」まで分業で設計することが重要。すべてを1枚で伝えようとすると情報過多で離脱が起きる。特に静止画では“読む気にさせる違和感”がなければそもそも視線が止まらない。画像は見せるのではなく“止める”ために

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

TikTok広告で成果を出すには「構成」よりも「心理の遷移」を意識する。最初の3秒で「自分に関係ありそう」と感じさせ、その後に“まるで自分の話”として展開を巻き込む。終盤では“解決された感情”を残すことでCVが発生する。“面白い動画”ではなく“私の不安がなくなった動画”として記憶されるかが勝負。

庄野かんた@スクール商材×X広告 (@kantashono) 's Twitter Profile Photo

TikTok広告は演者の空気感と語り口でCVRが大きく変わる。“美人で明るい人”より“自分と同じ悩みを持っていそうな普通の人”が話す方が共感を生む。語り口は「一緒に悩もう」と寄り添うトーンで、“売り込み”を完全に排除すること。構成としては「感情の共感→過去の失敗→変化と行動」の流れを軸にし脚本