Como entender a posição do Brasil em relação ao ataque do Irã a Israel? No comentário que fiz à Raquel Landim tento desenhar o cenário de curto e de médio prazo dos interesses do Itamaraty nesta questão. (Perdoem pelo tropeço no Cons DH da ONU. TV ao vivo)

Às vezes é estranho, mas é preciso dizer as coisas como elas são: “meter o louco” é a ideia do gabinete de Netanyahu. www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/04/…

#ANÁLISE

📝João Paulo Charleaux | Israel e Irã distorcem 'direito de defesa' para justificar espiral de vingança
www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/04/…

Irã e Israel: quem está se defendendo de quem? Ou os dois estão se atacando em violação à Carta da ONU? Trato do tema nesta análise para a Folha de S.Paulo e volto à questão hoje às 16h na CNN Brasil com a Raquel Landim www1.folha.uol.com.br/mundo/2024/04/…

A ONU é importante e tals, mas hoje a maior instituição do planeta Terra celebra 112 anos. Parabéns ao colossal Santos FC e a todos nós que estamos no dia-a-dia do único clube que parou a guerra.

Noite de guerra, manhã de diplomacia. É minha aposta para o day after do ataque iraniano. Mas posso estar errado. A íntegra da conversa está aqui. Começa aos 36 min youtube.com/live/GL6Uj1lQU…

Já fiz tanta coisa na vida que as vezes me esqueço. Neste vídeo, conto em 10 minutos a história do Irã, de 1951 até os dias atuais. youtu.be/9yxjBOA5UHY?si… via YouTube

Só se pode avaliar o sucesso ou o fracasso de uma ação militar se você sabe qual era o objetivo dessa ação. Qual era o objetivo militar do Irã? Causar danos? Ou obter informações precisas sobre o tempo e a forma de reação de Israel e de seus aliados no caso de um ataque real?

O “detalhe” de toda essa história é o quanto o Conselho de Segurança - na verdade, o único órgão do mundo autorizado a arbitrar o uso da força entre os Estados - está completamente ausente do debate sobre o conflito Irã x Israel.

Ontem, na CNN discutíamos os cenários mais prováveis de retaliação do Irã a Israel. Um ataque a embaixadas parecia o mais provável. Um ataque direto a Israel parecia uma cartada ousada demais. O Irã tem drones para um golpe, mas tem fôlego para uma guerra aberta?

Israel matou militares iranianos. Se os dois países estivessem em guerra, seriam mortes legais. Não estando, foram assassinatos. Esses assassinatos abrem caminho para retaliação, que só podem ser dirigida contra alvos militares israelenses, jamais contra civis.

Se você gosta da forma de governo que vigora em países como China e Cuba, precisa assumir abertamente que não liga para a democracia. Quem diz se importar com democracia e direitos humanos - sobretudo quem passou por uma tentativa de golpe - não pode falar como a presidente do PT

Tenho dito