El voto preferencial amenaza con convertirse en la nueva moda reformista latinoamericana. Pese a la evidencia sobre sus efectos negativos: fragmentación, personalismo, debilitamiento organizativo, se promueve como si fuera una panacea. Ahora Perú, atenti acá 👇

La reforma propone listas abiertas. Habría que escuchar a los expertos como Dieter Nohlen quien advierte sobre sus riesgos en AL: debilitamiento de los partidos por lucha interna de los candidatos, aumento de costos de campañas, clientelismo y corrupción. Ejemplo: Perú

Con la apertura de las listas, los acordeones podrían fungir como equivalente funcional de las listas bloqueadas. Las listas abiertas son un incentivo para que los partidos utilicen acordeones con efectos nocivos para la integridad electoral

Aquí evidencia empírica comparada de los efectos de las listas abiertas a propósito de la propuesta en México. Fernando Fernando Tuesta Soldevilla uno de los mayores expertos en este tema ha calificado al voto preferencial como "un voto letal", porque destruye el sistema de partidos

La experiencia en Paraguay con las listas abiertas o desbloqueadas: "Más que resolverse, la distancia entre élites y electorado pareció haberse acrecentado." Lo que concluye Magdalena López en este texto.

Experiencia en El Salvador con listas abiertas: encarecimiento de campañas; no mejora representación; debilita partidos: feroz competencia entre candidatos de un mismo partido. Atomización parlamentaria. Consecuencias devastadoras para el sistema de partidos (Araujo 2017)

Lo que dice REFORMA es inexacto a reserva de ver detalles. Mejores perdedores no definen cuántos escaños obtienen por RP sino qué personas integran la lista: ya existe en varios Estados. El verdadero riesgo está en las listas abiertas. La sobrerrepresentación tiene otro origen

El análisis es inexacto a reserva de ver la iniciativa. Mejores perdedores no definen cuántos escaños se obtienen por RP sino qué personas integran la lista: ya existe en varios Estados. El verdadero riesgo está en las listas abiertas. La sobrerrepresentación tiene otro origen

Para justificar a posteriori decisión Tribunal Electoral del PJF descalifica a críticos y acude a imprecisiones. Para justificar que sobrerrep no es problema J Cárdenas dijo por ej que en Alemania "componente mayoritario es superior al componente proporcional" lo que es completamente falso

La experiencia comparada en AL muestra que listas abiertas no son una herramienta para luchar contra la corrupción, al contrario, agravan el problema: generan un incentivo para que los candidatos busquen recursos para escalar en la lista y muchas veces recurren al dinero ilícito

La opinión contundente de Flavia Freidenberg sobre el voto preferencial (Listas abiertas o desbloqueadas)