Joel Díaz García (@joeldiaz72) 's Twitter Profile
Joel Díaz García

@joeldiaz72

Politólogo

ID: 313473620

linkhttps://youtube.com/channel/UCRFlUcwPafqc8seYso7575A calendar_today08-06-2011 18:20:02

26,26K Tweet

5,5K Takipçi

4,4K Takip Edilen

Vicente Gálvez (@vicente_galvez) 's Twitter Profile Photo

En julio de 2025 Sheinbaum prometió por primera vez como presidenta dar un informe sobre la crisis de personas desaparecidas que se vive en el país. 8 meses después, el informe sigue pendiente… 👇

Pedro Pineda Celis (@pedropcelis) 's Twitter Profile Photo

👏🏻👏🏻ENORME, Cayetana Álvarez de Toledo: “El problema no es solo que existan clérigos terroristas con turbante. El problema es que haya políticos occidentales, con traje y con corbata, que —invocando cínicamente la palabra “paz” y por espurios motivos electorales— les permitan

Sergio Sarmiento (@sergiosarmiento) 's Twitter Profile Photo

Claro. Todos sabemos que el pueblo bueno y sabio exigió quitar a los legisladores plurinominales y reemplazarlos por otros electos como primeras minorías y en votos por circunscripciones regionales.

Cuervo® (@cuervomick) 's Twitter Profile Photo

Entonces..? No pasó nada con lo de saludar a la mamá del Chapo? Soltar a Ovidio? Robar 15mil millones de Segalmex? 600 mil muertos excesivos en la Pandemia? Sacar el 1er lugar en personal de salud muerto en el Covid? No alcanzar a crecer ni el 1% anual? Con violadores y narcos

Francisco Burgoa (@franciscoburgoa) 's Twitter Profile Photo

Mi respaldo a Miguel Ángel Meza frente a una resolución del TEPJF que constituye otro grave precedente contra la libertad de expresión. Sancionar a quien cuestiona la idoneidad de una candidata a jueza por su pasado como abogada de un criminal no es proteger derechos: es

Joel Díaz García (@joeldiaz72) 's Twitter Profile Photo

Castigar a quien advierte un posible conflicto de interés no protege la democracia: la debilita. Sancionar la crítica pública sobre la idoneidad de un candidato judicial es castigar la libertad de expresión y el debate democrático.

Joel Díaz García (@joeldiaz72) 's Twitter Profile Photo

Sancionar a una ciudadana por criticar a una diputada en un chat privado de WhatsApp no protege derechos: desborda las facultades del Tribunal Electoral, viola la vida privada protegida por el artículo 16 constitucional y lo convierte en policía del pensamiento.

Joel Díaz García (@joeldiaz72) 's Twitter Profile Photo

Cuando el Tribunal Electoral sanciona conversaciones privadas, no protege derechos: viola la privacidad constitucional (art. 16) y actúa como policía del pensamiento.

Joel Díaz García (@joeldiaz72) 's Twitter Profile Photo

Si esto no es autoritarismo, entonces expliquen: ¿en qué democracia se sanciona a un ciudadano por alertar que la exabogada del narcotraficante más buscado del mundo busca ser jueza?

Emmanuel Rincón (@emmarincon) 's Twitter Profile Photo

El presidente Trump dice que Claudia Sheinbaum le rogó que no erradicara a los cárteles del narcotráfico en México: "Me dijo, por favor, por favor, no lo haga"