Hoy por hoy, hablar de «Consejo de Ministras y de Ministros» es jurídicamente incorrecto, pues la Constitución en los artículos 112, 115.1 y 116.2 y 3., dice «Consejo de Ministros». Por tanto, habría que modificar el texto constitucional.

Como continuación de mi comentario sobre la incorrección de decir «Consejo de Ministras», me permito señalar: a) que ningún periódico utiliza la «feminidad» al hacer referencia a la reunión ayer del Gobierno; b) que en la página web del gobierno se lee «Consejo de Ministros».

Dos piezas antológicas en EL ESPAÑOL de mañana 6 de agosto: la columna de Marta Rivera De la Cruz y la entrevista de Ignacio Raggio a Elvira Roca Barea.

Gran tribuna de Ángel Bizcarrondo en EL ESPAÑOL de hoy: «Borrar las huellas del pasado».

Termino de leer la carta del director de EL ESPAÑOL, o sea de Pedro J., que se publica mañana, aunque ya se publica en La Edición de esta tarde. No me consta que tenga un «máster en Derecho Penal», pero las consideraciones jurídico penales que ofrece, son realmente brillantes.

Sustituye al anterior: Acabo de leer la carta de Pedro J. que se publicará mañana en EL ESPAÑOL, aunque ya aparece en La Edición de esta tarde. No sé si tiene un «máster en Derecho Penal», pero las consideraciones jurídicas que ofrece son especialmente brillantes.

En vista de las dudas suscitadas a propósito del eventual aforamiento de don Juan Carlos I en el Tribunal Supremo y del que escribí ayer en EL MUNDO, me permito recordar que la prerrogativa está expresamente reconocida en el artículo 55 bis de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Bdías. (Mi Carta es vuestra) El contragolpe del Rey elespanol.com/opinion/carta-… vía EL ESPAÑOL

Gran tribuna la de Ángel Bizcarrondo en EL ESPAÑOL de ayer.

Con su mensaje de Navidad, el Rey Felipe VI ha vuelto a acreditar que es un gran Jefe del Estado.

Espléndida la columna de Vicente Ferrer Molina, hoy en EL ESPAÑOL: El Rey republicano.

La carta de Pedro J. en EL ESPAÑOL de hoy, hay completarla con la que escribió en EL MUNDO el 15/06/2014: “un Rey patriota es el más poderoso de los reformadores porque él mismo es una especie de milagro perenne”.(Bolingbroke. The Idea of a Patriot King)

Por su belleza literaria y fuerza argumental, recomiendo la lectura de la tribuna -Piedra de toque- de Mario Vargas Llosa en El País de hoy.

A propósito de las palabras pronunciadas ayer por el presidente del Parlamento de Cataluña, me permito recordar que «presos políticos» no es lo mismo que «políticos presos», como no es lo mismo «delitos políticos» que «delitos de los políticos».

Además de otros varios, hoy en EL ESPAÑOL hay dos documentos. Uno, la carta de su director sobre la «cocotología» de Unamuno. Otro, la gran entrevista de Vicente Ferrer a Eduardo Fungairiño.

Aunque no es un asunto fácil, he aquí mi modesta aportación. elespanol.com/opinion/tribun…

La tribuna que el catedrático Enrique Gimbernat publica en EL MUNDO de hoy, es una de las opiniones más lúcidas de cuantas se han ofrecido en relación a las «pegas» que el tribunal alemán de Schleswig-Holstein pone al Tribunal Supremo de España para la entrega de Puigdemont.

elespanol.com/opinion/tribun…

Recomiendo la lectura de la tribuna de Ángel Bizcarrondo en EL ESPAÑOL de hoy: «El triunfo del victimismo». Brillante en el texto y certera en el diagnóstico.

A todos los interesados en el análisis de la cuestión sobre si los consejeros «in pectore» presos y huidos nombrados por el señor Torra pueden o no ejercer sus cargos, quizá les sirva de ayuda la lectura detenida del artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.