江崎氏「2000年代、文春は北京とズブズブだった」 チャイナウォッチを挟んでた毎日新聞とどっこいどっこいだな。今も寄付を募ってるぐらいだから今も資金に困ってそう。 キャンペーンと銘打って秋篠宮家への批判記事を出し続けているのもなるほど納得。

「プロフェッショナルな分析」にも「骨太の記事」にも程遠い皇室バッシングを煽るだけの「ウワサ」を安易に語る現代ビジネスと講談社は恥を知れ。

ふぶき姫！ 麗鈴 現在、メディアから自分たちがよいしょされていて、 秋篠宮家が酷い誹謗中傷をされている事について反省してください。 愛子天皇論なんてとんでも論が出てくる事に反省してください。 国民は傷ついています！

そんな"ごく一部のネトウヨ"すら勝てないごく少数の気狂いが愛子天皇派

君塚先生に対して思うのは、何故英国王室よりも千年以上の歴史を持つ日本の皇室が、英国王室に合わせないといけないのか。ということ。 英国王室に英国の歴史伝統文化があって、日本の皇室の歴史伝統文化とは異なりますよ。

何度でも言うけど、悠仁親王殿下のご負担を減らすために始まった、安定的な皇位継承の話で、何故、悠仁親王殿下から皇位継承順位を奪って、愛子天皇と言っている輩が出るのかが謎。

私個人としては、英国王室を学ぶ上では、君塚先生のお話はとても勉強になります。学者として、英国王室についての研究は本当に尊敬に値します。 だからこそ、残念なのは何故日本の皇室に関しては、英国研究と同じスタンスで日本の歴史研究をされないのか。そこの点が非常に残念です。

君塚先生の『イギリス二大政党制への道　―後継首相の決定と「長老政治家」―』（有斐閣、1998年）は本当に名著。英国の二大政党制を理解する上では必読書。 だからこそ、今の君塚先生の皇室に対する発言は残念で仕方がない。。

皇室関連だけグラフ化したわ 全国世論調査「憲法」　質問と回答 yomiuri.co.jp/election/yoron…

ひたち忠道 はい、ここで蓮舫議員の過去の発言をご覧ください、こんなことを言っている奴が敬愛🥰とかバカにしてるんですかね？先祖を罵ったその口で敬愛🥰笑

はい。おっしゃる通りで蓮舫さんを明確に非難しております。 蓮舫さんに話し合いなど求めておりません。 ご認識の通りです。

という投稿をしたら、君塚先生ご本人からブロックされました！笑 よっぽど気に障ったのか。 学者ならしっかりと議論で反論すればいいのに。 てか、エゴサする暇があるなら、ちゃんと日本の皇室史も学んで下さいw

Норт(のると) それでもイギリス王室よりも千年以上の歴史がありますが？？ 今の王室をウィンザー家と見てあげても、1901年からです。 継体天皇は、6世紀の天皇ですね。 むしろあなたはイギリス王室の歴史を何年からとお考えですか？ まさか、ノルマン・コンクエストとは言わないですよね？？

日本の皇室の歴史は継体天皇からという人が、イギリスの王室をノルマン・コンクエストからと看做すのは明らかな矛盾だろ。 継体天皇を実質の初代というなら、今のイギリス王の実質の初代はエドワード7世の1901年からですけど？？ってなるよね。

日本の実質の初代天皇は継体天皇とか、馬鹿な事を言う奴が、こと、イギリス王に関しては初代がウィリアム1世だと思っているのは、「日本の古典は信じられないけど、イギリス古典は信じられる」と言っている自虐史観の塊。 てか実質的な初代イギリス王は18世紀のアン女王だからね！まずは歴史から学べ！

ひたち忠道 ベルクソン びっくり!! リポストしただけでブロックされてました!!! どんな人かといま見に行って気付きました。関わりあったことなかったのに。😱😱

なんで、日本の天皇だけ学術的に実存したということが確かという理由で、継体天皇が実質初代という人がいるのだろうか。 例えば、キリスト教の開祖は、イエス・キリストではなく実質パウロだからパウロが開祖なんて言うやつ、世界中のキリスト教徒の中で居るのだろうか？

皇后雅子陛下に対するデマゴシップをバラまいて飯食ってたような下劣な連中がどの口で愛子内親王殿下こそ天皇の地位にふさわしいとほざくのか