W takim razie już powinien być gotowy projekt zmiany ustawy o KRS,który wykonuje wyroki ETPCz i TSUE,aby bierne i czynne prawo wyborcze do KRS przysługiwało wszystkim sędziom,w tym powołanym po 2017,czego wymaga Komisja Wenecka.Wybór KRS przez Sejm w 2026 to dalsze odszkodowania

Przy odpowiednim przygotowaniu bazy lokalowej oraz zapewnieniu jednolitości kształcenia aplikantów w obu ośrodkach ta zmiana może poprawić komfort odbywania aplikacji przez osoby z centralnej i północnej Polski

Żyjemy w dziwnych czasach. Państwo powołuje sędziów, zapewnia im stanowiska pracy, płaci im wynagrodzenia, po czym Minister Sprawiedliwości grozi im odpowiedzialnością karną za wykonywanie swych obowiązków. O co w tym chodzi Panie Ministrze Waldemar Żurek ?

A ja mam taką obawę, że skoro SN nie orzekł, że wykładnię z uchwały stosuje się tylko do orzeczeń zapadłych po dacie uchwały (jak robił w przeszłości), to część składów SN będzie uznawać za niebyłe wszystkie orzeczenia IKNiSP, niezależnie od daty wydania

Panie Ministrze Zbigniew Ziobro | SP, mam prośbę, aby pozostawić młodych asesorów sądowych poza bieżącym sporem politycznym. I przypominam, że od dobrych kilku lat asesorów powołuje Prezydent RP na wniosek KRS w obecnym składzie

Ale zdaje sobie Pan sprawę, że większość tych spraw załatwili sędziowie powołani po 2017 r., bo to oni stanowią większość w sądach apelacyjnych

Byłbym ostrożny z cytowaniem tego człowieka i daniu wiary w choć jedno jego słowo

#Kozielewicz #spor #przetnie #Ładny #Schab W Sądzie Najwyższym doszło w środę do sytuacji zaskakującej dla kogoś, kto nie bywał ostatnio w Polsce. Na jednym z posiedzeń stawiło się dwóch sędziów podających się za rzecznika dyscyplinarnego. Obaj kwestionowali tego drugiego. 1/🧵

Dziś wypowiedziałem się dla Dziennik Gazeta Prawna o reformie KRS, m.in. dlaczego wprowadzenie kryterium stażu kandydatów do KRS jest wątpliwe konstytucyjnie

Właśnie warto czytać w całości, dlatego cytuję pkt 4 uzasadnienia K 25/07. Jaśniej się nie da. W świetle tego wyroku kryterium stażu dla sędziów-kandydatów do KRS jest niekonstytucyjne

Polecam cały wątek

Naszym postulatem nie jest weryfikacja sędziów,a prawidłowości procedur nominacji w postępowaniu dyscyplinarnym.Podstawą byłby zarzut zaangażowania przedstawicieli władzy politycznej w proces nominacji. Jeśli się nie potwierdzi,odpada możliwość podnoszenia zarzutów przez strony

Czyli plan Min. Sprawiedliwości to przekonanie ETPCz, że wyrok Trybunału ws Wałęsa nie został wykonany dlatego, że Kancelaria Prezydenta RP zawetował ustawę, której ETPCz nigdy by nie zaakceptował (tak opinia Komisji Weneckiej z 14.10.2024). Co może pójść źle

Refleksja po dyskusjach z kolegami sędziami. Stowarzyszenie Votum traktuje się z góry jako "młodych", a tymczasem dojrzałym zachowaniem wobec kryzysu w sądownictwie byłoby spotkać się przy okrągłym stole i znaleźć dobre dla Polski rozwiązania, a nie okopywać się na pozycjach swego plemienia

To niebywałe, jak w paradygmat jednych i drugich nie sposób wpasować myśli, że Stowarzyszenie Votum może nie stać po żadnej stronie jakiejś wydumanej barykady. Że nasze wypowiedzi nigdy nie wspierają żadnego obozu politycznego, więc nie stoimy w żadnym rozkroku, a unosimy się ponad tym

Bardzo ważna dla wydziałów rodzinnych zmiana usp, od dawna postulowana przez Stowarzyszenie Votum

Sędziowie mianowani i awansowani po 2017 r. swoją pracą chronią prawa obywateli i należy im się za to szacunek. Wyjaśnijmy to raz na zawsze - problem WS stworzyła władza ustawodawcza i tylko ona może go rozwiązać. To nie sędziowie są winni wadliwości KRS