Ce n’est pas la suspension de dix-huit mois qui coûte cher, c’est l’ancrage mental qu'elle va créer. Nous allons vers 66-67 ans, et le processus suit depuis les années 1980 une marche incrémentale de réformes, pour des raisons avant tout d'acceptabilité psychologique et

Franchement, c’est honteux que la condition sine qua none d’un accord politique soit la suspension d’une réforme des retraites, dont tout le monde sait qu’elle est indispensable d’autre part. Rien sur le logement, rien sur le travail, rien sur l’enseignement supérieur, rien sur

Une décennie de centrisme timoré pour renoncer à la seule réformette positive acquise à grand frais. Quelle farce. Quel naufrage. Quel gâchis.

Alors que l'humanité vit la plus grande révolution de son histoire (IA, biologie de régénération, énergie de fusion, exploration spatiale, quantique...), le village gaulois s’apprête à passer une année à débattre… de la réforme des retraites. J’ai honte pour mon pays.

Lecornu tient la route. Il a dit beaucoup de choses que j’avais envie d’entendre. Voyons ce qu’il pourra concrétiser maintenant.

"Le Gouvernement proposera, nous débattrons, vous voterez." Sébastien Lecornu aux députés (DPG). Par sept fois.

Et "élection (ou campagne) présidentielle" par sept fois aussi.

Sale semaine pour Elisabeth Borne…

Quand même, le principe d'une démocratie parlementaire (ce qu'est dans les textes la France) où un groupe parlementaire découvre en direct si le Premier ministre, nommé sans la confiance, accepte ses conditions pour un accord, sans avoir consulté les partis qui le soutiennent ...

Mais il est très bon Sébastien Lecornu ! Qui raconte que ce n’est pas un bon orateur ??? C’est le meilleur que j’ai entendu depuis très longtemps au Palais Bourbon… Ferme et intelligent. Quelle respiration

Le socialistes se divisent, les LR se fracturent. Même Macron est fêlé.

Quel drame d’avoir une gauche aussi parlementariste, libérale sur les institutions et les questions de société, mais aussi bêtement étatiste sur l’économie ! Et un centre et une droite qui ne sont pas même plus liberaux qu’elle en matière économique non plus.

🇨🇵🗳️ Une très belle proposition de réforme du mode de scrutin législatif, qui permet de maintenir l'ancrage local des élus tout en favorisant l'émergence d'une vie politique fonctionnant au compromis plutôt qu'à l'affrontement 👇🏼

Vraiment les libertarés sont persuadés qu'un potentiel effondrement du bloc central va forcément entraîner l'émergence d'un parti libertarien majoritaire venu de nulle part Alors qu'en vrai ce sera juste un clivage sur le bouc émissaire à choisir entre les riches et les immigrés

Dans le n°6 de la newsletter Parlementer, on se demande : Que restera-t-il des Présidents ? Notre régime parlementaire tourne autour du Président. Si elle a longtemps été gage de stabilité, cette particularité est la cause de la crise politique actuelle pjanuel.kessel.media/posts/pst_136b…

Une bonne chose. Mais c’est un simple accident institutionnel. Pour une réelle rupture institutionnelle, il faudrait sanctuariser un mode de scrutin à la proportionnelle - empêchant apriori le fait majoritaire. Sans nécessairement abandonner le 49.3 en cas de blocage.

Je suis aussi ravi qu’on découvre (maladroitement) le parlementarisme que malheureux qu’on maltraite la question de la viabilité du système des retraites.

Conseil cordial : tai-sez-vous ! L’avenir de la jeunesse est estropié par les retraites mais c’est une victoire sociale 🤡

C'est normal, ils sont à l'étranger - ils n'ont même pas attendu Gabriel Zucman.

En effet, mais peut-on vraiment faire davantage confiance au RN qu'à d'autres partis pour comprendre la logique du capitalisme et ses bienfaits pour tous ?