Course présidentielle essentiellement inchangée en Arizona et en Pennsylvanie selon le plus récent sondage NYT/Siena. Trump +5 en AZ (vs. +5 à la mi-septembre) Harris +3 en PA (vs. +4 à la mi-septembre) Et au Sénat : Gallego +7 en AZ Casey +4 en PA (mais +9 à la mi-septembre)

Pour rappel, voici les États (+ DC) où TOUS les électeurs inscrits reçoivent **automatiquement** un bulletin de vote postal : Californie Colorado District de Columbia Hawaii Nevada Oregon Utah Vermont Washington

Ne pas oublier les référendums dans 5 États pour se doter d'un système similaire à celui de l'Alaska : -primaires ouvertes aux candidats tous partis confondus & indép -vote préférentiel lors de l'élection générale Ah oui et aussi : référendum en Alaska pour éliminer ce système

Excellente nouvelle : la quasi-totalité des bureaux de scrutin mis sur pied pour le vote par anticipation seront ouverts dès cette semaine en Caroline du Nord dans les régions gravement affectées par l'ouragan Helene.

Présidentielle américaine: selon les combinaisons d’États clés, un candidat devra minimalement en remporter 3 ou 4 pour franchir le seuil des 270 grands électeurs. Les chemins de la victoire : comment Harris ou Trump peuvent gagner en 8 scénarios 👇🏻 ici.radio-canada.ca/nouvelle/21109…

Paragraphe clé (ou, euh, pivot?) dans l'article qui accompagne ce sondage : "Mme Harris a une avance de 6 points parmi les électeurs des sept États clés" (* Évidemment la marge d'erreur est bcp plus grande parmi ce plus petit sous-échantillon)

Here’s why I’m skeptical of 99% of early/mail voting analyses: -Comparing to 2020 baseline is problematic (COVID) -Comparing to 2022 baseline is problematic (fundamentally different electorate) -Rs have been making push to vote early more, could cannibalize their E-Day votes

Stratégiquement ce n'est pas un bon "look" Mais Musk a tort. Il n'y a rien d'illégal à faire du bénévolat lors d'une campagne 🇺🇸 même si on n'est pas citoyen ou résident américain. Bcp d'étudiants étrangers, par exemple, travaillent bénévolement lors de campagnes électorales 🇺🇸

Triste de voir un spécialiste de la politique américaine pondre à un ryhtme ahurissant des textes générés par l'Intelligence Artificielle. Textes bien sûr truffés d'erreurs typiques de l'IA. Et de ce spécialiste.

J'essaie de comprendre ceux qui critiquent un sondage en affirmant que son échantillon ne reflète pas les données partisanes de Gallup. Gallup aussi est un sondage! Donc susceptible d'être plus ou moins représentatif de la population. Gallup n'est pas omniscient!

Le groupe "Progress 2028", financé entre autres par Elon Musk, prétend faussement être un groupe pro-Harris. Ils veulent duper les électeurs en se présentant comme une version progressiste caricaturale de "Project 2025." Tactique déplorable mais qui n'est pas inédite.