Przeciwnik atomu, miłośnik Energiewende, teraz osoba nawołująca to nieinformowanie społeczeństwa o negatywnych skutkach ETS 2. Z jednym z Panią Prezeską trzeba się zgodzić: „ograniczyć role gazu, any nie zwiększać zależności od importu paliw” 👏

Jednym z plusów prawodawstwa UE, które zostało narzucie PL, to że Prezes URE jest nieodwoływalny :)

„Enea wyda więcej, niż zarobi” - to ciekawe zdanie, przy wielomiliardowych nakładach 🤔

W opinii Porozmawiajmy o Energetyce obligo giełdowe nie zostanie przywrócone. Już prawie cały rynek nie chce obliga. Teraz minister Motyka musi wyjść z tego jakoś z twarzą.

Jeżeli na grudniowej aukcji rynku mocy zakontraktują się znów kolejne CCGT klasy H bez kogeneracji to oznacza, że G.Onichimowski Grzegorz Onichimowski przyłożył ręce do Pułapki Gazowej, o której sam pisał w analizach Instytutu Obywatelskiego, która to dla Polski może być katastrofalna…

Jacek Sasin jest w drodze pod siedzibę JSW i będzie miał dobre wieści…. 😉

To teraz te babcie, które wpuszczają „zakład energetyczny” do sprawdzenia instalacji są bezpieczne, bo przeczytały wpis na swoim X. Na LinkedIn jeszcze wrzucicie, bo tam konta mają.

Tajemnicą poliszynela jest, że odwołany prezes PGE Dariusz Marzec miał duży konflikt z prezesem największej spółki w GK PGE Jackiem Kaczorowskim. Czy to miało jakiś wpływ? Prace Prezesa Marca należy ocenić co do zasady pozytywnie. Był bardzo zaangażowany w sprawy PGE

Uwaga odbędzie się uczciwy konkurs na Prezesa Zarządu PGE. Na pewno nie jest prawdą, że wygra go Dariusz Lubera, powołany przed chwilą do rady nadzorczej PGE, a na zajutrz oddelegowany do pełnienia obowiązków prezesa. Wszystko to przypadki.

Co oznacza płatność za „gotowość” a nie produkcje EJ? Kolejny mechanizm jak w offshore, gdzie jak system nie potrzebuje energii, to w oparciu o układy prognostyczne, jest płatność, tak jakby energia została wyprodukowana, a odbiorca za to zapłaci w rachunku? 😐

Działania ws. pierwszej polskiej elektrowni jądrowej wyglądają tak: 🔵PiS: wybór dostawcy technologii 🔵PiS: wydanie decyzji zasadniczej 🔵PiS: przeprowadzenie badań środowiskowych i wydanie decyzji środowiskowej 🔵PiS: przeprowadzone konsultacje transgraniczne 🔵PiS: wydanie

Dwa lata temu pisaliśmy o problemie CfD, jako jedyni wówczas. Teraz rząd i PSE chce rozwiązać problem obliem oraz w decyzji KE dot. atomu jest obligo 70%. Niemniej jednak nie rozwiązuje to problemu całkowicie, ponieważ to nie będą oferty „rynkowe” z tych źródeł.

Manipulacja poziom hard, tylko po to, żeby ciemny lud polski, myślał, że europejskie pieniądze popłynął do Polski na elektrownie jądrową. Ministerstwo Energii prowadzi kampanie stop fake news w energetyce, wiec powinno zareagować od razu 😉🫣

Rok 2028/2029 na placu budowy w energetyce? -2xCCGT Kozienice -CCGT Gdańsk, Skawina i Grudziądz -OCGT Rybnik, Jaworzno, Ostrów -około 7 GW w kilku farmach wiatrowych na morzu, -atom Chorzewo -kilka GW magazynów -?SMR? Wywrócimy się, nie ma innej opcji.

Kiedy należy rozpoczynać zamykanie lawinowe elektrowni węglowych w Polsce? Odpowiedź prawidłowa jest tylko jednak-to nie ma być wskazany konkrety rok, jak wcześniej próbowano robić błędnie, ale po zakończeniu poniższego placu budowy. Termin ruchomy z uwagi na bezpieczeństwo KSE.

Michał Hetmański Grzegorz Onichimowski Wanda Buk TAURON Pi Sigma Epsilon Niestety, ale koszty rynku mocy to są tzw. ukryte (bo niewidoczne na pierwszych rzut oka) koszty bilansowania OZE. Nie ma energetyki za darmo, także tej zielonej.

Na całym świecie w projektach budowy obiektów jądrowych rozpoczętych w latach 2010–2020 wystąpiły znaczne opóźnienia, wynoszące średnio około trzech lat i dotyczące około 50% planowanych terminów. Opóźnienia te były szczególnie częste w Europie i Stanach Zjednoczonych.

rzeczytane. Dokument nie mający prawie żadnego waloru w stosunku do Planu Rozwoju Sieci. Dokument dla dziennikarzy, ale tych z „niższej” półki energetycznej, bo Ci z wyższej, też ocenią dokument wyłącznie jako „pijar”.

W kontekście właśnie trwającej aukcji offshore, przypominamy co trzeba zrobić! Wymusić konkurencji pomiędzy offshore a SMR. Dzisiaj pierwsi mają „ciepłe kapcie”, a drudzy wnioskują o te ciepłe kapcie, a przez ciepłe kapcie gospodarka zapłaci za dużo i pogorszy konkurencje Polski.

Śledząc ceny w kontraktach rocznych oraz publikowane przez ARE inne koszty, z 495 zł/MWh każdy zarząd PGE Polska Grupa Energetyczna TAURON Grupa Energa powinien pójść do sądu. Jeżeli oni nie pójdą to opozycja będzie miała złoty strzał odwetu jak przejmie władze i te zarządy siądą na ławach.