追加で、「良いカーブ」と「抜けているカーブ」を並べた比較動画です。

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 1番先は手首の軌道ですよね？ 私のイメージでは、最後は曲がらず前へ、というイメージだったので意外でした。 この軌道でコントロールは外角にいかず真っ直ぐいったんですよね？

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス このようなイメージでした。

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 内側にはもちろんいくと思いますが、私が言ってるのは、リリース直前に曲線になっているかどうか？です。 曲線になる方が、コントロール的にも球速的にも良くないかなと考えていたので。

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス そうなのですね。勉強になりました。 肘が伸びていき、左股関節で骨盤・体幹が前傾していくとそう手元は回転しないのかなと考えていたので。 理屈的には回転しない方がコントロールは良くなると思うので、いろいろと考えさせられる内容でした。 ありがとうございます！

ここ最近測定に来てくれた高校生達のスライダーリリース。 これは本当にあるあるですが、全員すっぽ抜けてカーブみたいになっています。 むしろしっかりとしたスライダーを投げている高校生を見たことがないくらい。 ※もちろん、その球種をどうやって対バッターに使うかが大事ですが。

これは本当に多いです。 カーブで抜けないという逆もまた。 まずは球種という言葉ではなく、軌道をイメージして欲しい。 単に横、縦に曲がる、だけでなくリリースしてからミートに入るまでの軌道を。

抑え込みきれないんやろうなぁ(´⊙ω⊙`)

✅　スライダーの極意 切るより押す感覚✍️

めちゃくちゃよく分かります そもそも軌道イメージが… ・スラではなくカーブに ・外から巻いてくる みたいな高校生は意外に多いのでは、と思っています 変化量が多ければ多いほど良いと思っている場合も いわゆるピッチデザインを適切にしたいですね

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 今晩は🙇　一応　正解でした👍

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 当人らの感覚も「すっぽ抜け」なのですか？ それとも「掛かってる感覚なのに曲がらない」、または「自分の感覚ではいいスライダーを投げられてる」ですか？

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 正しく投げた経験がない(何が正しいか知らない)から感覚もバラバラということなのかな。ご返答ありがとうございました。

スライダーの導入としては、バックドアでは無い方が良いのかな～。

先日のセミナーでも紹介させて頂きましたが、最近のドライブラインのブログで紹介されていたInside Edge社のHit Spot %とMajor Miss Spot %、それにHS-MMSの指標は、コントロールの指標としてBB系より良さそうです。

最近話題のFlexPro Gripを導入し、データを取り始めています！ 数年前から、リリースの重要性と、それに伴う前腕筋群が大事だという内容を発信していて、そこと相性が良さそうです。

これは興味津々！ データの結果、検証について是非お話しお聞きしたいです！

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス 宜しくお願い致します！

抜けている、の定義が難しいですね。 多分、右の軌道でかなり落差のある縦の変化量が大きい投手もいるので、抜けることが悪いことではないと思います。 その方が打者はボール球と思い手が出せない。 抜くんだけど回転数の多いトップスピンを投げたいですね。

MPI Tokyo@帝京大学　|投球動作分析　バイオメカニクス まず私の見解をお伝えしますが、私が言いたいのはリリースの仕方などの動きではなく、ボールの軌道の話しですので、そこはお間違いのないようにお願いします。 いわゆるスローカーブとなると、リリースして上に上がる方が良いと私は考えています。これを私は抜ける、と表現しています。