Back from the very instructive symposium on deference/intensity of review in public law that Benjamin Meeusen and Toon Moonen put on ConstitUGent. Lively discussions with colleagues from Belgium, Czechia, and Germany―as well as a Double Aspect reunion with Mark P. Mancini! 1/2

In dit weer, op dit uur: hoed af voor mijn studenten 🎩

Benjamin Meeusen en Tobias Mortier ConstitUGent stellen vandaag hun lopende onderzoek over toetsingsintensiteit voor aan de magistraten van @ConstCourtBE. #tochwelbeetjetrotsepromotor 😇

Nieuw academiejaar, nieuwe gezichten ConstitUGent: welkom dr. Josephine De Jaegere en dr. Daan Bijnens! 🎓😊

Een nieuw academiejaar, een nieuwe webpagina! Volg @constitugent nu ook via constit.ugent.be.

Komt er schot in de zaak van een volgende institutionele hervorming? Het ziet er niet naar uit, zegt ConstitUGent collega Jürgen Vanpraet in ⁦Knack⁩. knack.be/nieuws/belgie/…

Kijk ernaar uit om bij te dragen aan het gesprek!

In @parlwallon om te debatteren over de functies en meerwaarde van parlementaire onderzoekscommissies. Bedankt ⁦Marc Verdussen⁩ en ⁦Céline Romainville⁩ voor de organisatie!

Hoe denken en spreken volksvertegenwoordigers en regeringsleden in Vlaams Parlement⁩ over ⁦@ConstCourtBE⁩? Tobias Mortier en ik geven een paar tentatieve antwoorden op studievoormiddag parlementaire soevereiniteit die Keure⁩ ⁦⁦ConstitUGent⁩

Grondwettelijk recht is… ⁦Benjamin Meeusen⁩ die studenten ‘s morgensvroeg laat zwoegen op levels of judicial scrutiny 😎🤓👨‍🏫

Happy to share my blogpost on the discrepancy between the standard applicable in theory regarding retrospectivity, and the standard applied in practice, resulting in the ECtHR accepting consequences that are incompatible with its own standards!

De staatshervorming kortsluiten? Gisteren heel de dag veel relevante duiding gehoord van onder andere collega's Popelier, Sottiaux en ConstitUGent Jürgen Vanpraet en Johan Vande Lanotte vrt.be/vrtnws/nl/2023…

De Raad van State oordeelde dat de Vlaamse toetsen op zich verenigbaar zijn met de onderwijsvrijheid, niet geheel verrassend. Dat daar werkelijk een groen licht voor de toetsen in mag gelezen worden, moet toch enigszins genuanceerd te worden. 1/2

Interessante studienamiddag over het nieuwe Vlaams Mensenrechteninstituut, samen met collega’s ⁦UAntwerpen! Een beetje doorbomen over de bevoegdheidsverdeling kon natuurlijk niet ontbreken op het programma 😇⁩

Morgen start een nieuw avontuur… Ik kijk uit naar de samenwerking met nieuwe collega’s ⁦Council of State of Belgium⁩! Veel dank aan iedereen bij ⁦Eubelius⁩ voor alles wat ik daar heb geleerd. En gelukkig: van ⁦ConstitUGent⁩ moet ik geen afscheid nemen 😉

Helemaal klaar met mijn doctoraat over variërende toetsingsintensiteit in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof. Op naar de interne verdediging in September! ConstitUGent

Na de geslaagde studienamiddag over het nieuwe Vlaams Mensenrechteninstituut strikten @pieter_cannoot ConstitUGent en ik de sprekers voor een themanummer Tijdschrift voor Mensenrechten! Met bijdragen over o.a. bemiddeling, meldingen en bevoegdheden. Binnenkort hier: mensenrechten.be/tijdschriften/…

Mooie verdediging vanavond van het doctoraat van Maxime Vandenberghe GASPAR over communautaire pacificatie!

Waarom toetst het Grondwettelijk Hof in bepaalde omstandigheden strikter aan grondrechten dan in andere? En hoe gebeurt dat? Ik geef graag uitleg over toetsingsintensiteit op mijn openbare doctoraatsverdediging (10 oktober). Inschrijven via tinyurl.com/5n7yy48z UGent Recht & Criminologie

Gisterenavond verdedigde ik met succes mijn doctoraat over variërende toetsingsintensiteit in de rechtspraak van het Grondwettelijk Hof. Bedankt promotor Toon Moonen voor de begeleiding van de afgelopen vier jaar! ConstitUGent