Bu sorum hukukçulara olacak:
CMK: 100/3 bendinde tutuklama sebebi olarak belirtilen katalog suçlar tek tek sıralanmıştır.
Bilindiği üzere tutuklama yahut tutukluluğun devamı kararı en az iki şartın mevcudiyetinin var olması ve gerekçede gösterilmesi ile mümkün olup ilk şart
Hukuk sistemi güdüleri yadsımazsa da iç görü, tahmin, çıkarım aracılığı ile hüküm vermeyi yasaklama olarak özetlenebilir.
Rasyonalist, determinist, denetlenebilir, tekrarlanmaya müsait araçlara( delillere) dayalı yargılamalar tüm modern hukuk sistemlerinin iddiası ve idesidir.
TCK: 285/5 fıkrasını okumak, içeriğini anlamak bazen hayati önemi haiz neticeler doğurabiliyor:
“… Soruşturma ve kovuşturma evresinde kişilerin suçlu olarak algılanmalarına yol açacak şekilde görüntülerinin yayınlanması halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis cezasına
1 Mayıs 1886 da başlayan grev ve gösterilere yüzbinlerce işçinin katılımı sonrasında 3 Mayıs ta Mc Cormick grevinde polis ateşiyle 4 işçinin ölümü üzerine 4 Mayıs ta düzenlenen Haymarket mitinginde kaynağı belirsiz bir bombanın patlaması sonucu 7 polisin ölümü 69 unun yaralanması
Ve nihayetinde fetöcü de topa girerek kusmaya başlar. Yargılamaya konu mesele üzerinden ne tür vekalet savaşlarının sürdürülmeye gayret edildiğinin çarpıcı bir örneği daha...
CHP Genel Başkanı Sn. Özgür ÖZEL’ e karşı gerçekleştirilen hain saldırının asıl amacı eşsiz ve tek ülkemizde esmeye başlamış bulunan barış rüzgarının önünün alınmasıdır. Lanetliyoruz!
Soruşturmayı icra edip dökümantasyonu gerçekleştiren kolluğun pek çok hususu ve olayı tutanağa bağlamadığına dönük kabulü ile birlikte gözetildiğinde oldukça dikkate değer bir ayrıntı…
Geçmiş olsun Büşra Hanım. Sonuç olarak siz kuşkulanmanıza haklı olarak neden olan olayı ve gözleminizi kolluğa 4 Eylül 2024 ten önce anlatmıştınız, doğru mu anlıyorum?
Esasa yönelik tartışmalar bir yana usulün neredeyse külliyen görmezden gelindiği, reel donelerden çok varsayım ve kurgusal zanlar ile asla bir ceza yargılamasının yürütülemeyeceğini tartışmasız ortaya koyan, oldukça vahim bir dava şu ana kadar. Geçerli hiç bir metodolojiyle
Tarih boyunca kan, daha fazla kana sebep olmuştur. Kan ve can veren toplumlar barış ve diyaloğun değer ve etkisini kandan medet umanlar ve huzur olasılığından dahi huylanan kimselerden çok daha iyi bilirler.
Çatışmasız bir toplum bilime, akla, ilerlemeye ve sosyal adalete
Milletvekilleri cezaevlerini ziyaret edebilir, tutuklu ve hükümlülerle görüşebilirler.
Sn. Gergerlioğlu, yerinde incelemelerde bulunmuş, dosyayı incelemişti. Erzincan Ceza İnfaz Kurumlarını ziyareti kapsamında müvekkiller ile de görüşerek neticeten kamuoyuna görüş ve
İstinaf başsavcılığının temyiz talebi ve özel ceza dairesi çoğunluk görüşünün daran2 kamera kayıtlarını iyileştirme iddiasını içeren UKB ve Labudde evraklarının Narin’in 15.13 sularında baba evine ulaştığı yönündeki “kesin” kabulü mezkur evrak içeriği ile örtüşmemektedir. UKB,
“… şüpheli veya sanığın, müdafii olmadan alınan kolluk ifadesini Cumhuriyet Savcılığında doğrulaması, hükme esas alınması için yeterli olmamaktadır… tanık …’ın önceki beyanları ile olayın hemen ardından polis memurlarınca müdafii bulundurulmaksızın yapılan ön mülakat sonucu
Bizden Daraltılmış Baz denen ucubeyi kutsamamız, içeriği kesin maddi delillerle kanıtlanmamış kolluk tutanaklarına mutlak iman etmemiz, kişisel verilerin delil adı altında huzurda, yayınlarda sere serpe tartışılmasına sessiz kalmamız, yasak yöntemle elde edildiği anlaşılan ve
BAM 1. CD. nin müvekkiller Enes ve Yüksel GÜRAN'ın tutukluluk halinin devamı yönündeki hükme bitişik ara kararının kaldırılmasına yönelik itirazımız ile ilgili 02.07.2025 tarihli kararında OY ÇOKLUĞU ile devam kararı vermiştir.
Kıymetli ve pozitif mevzuat ile doktrin/içtihat
Zorunlu Açıklama:
Diyarbakır BAM 1. Ceza Dairesinin tutukluluk devam kararının kaldırılması talebi ile ibraz ettiğimiz itirazımızın incelenmesi neticesinde oy çokluğu ile devam kararında isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiş, muhalefet şerhi Başkan tarafından sunulmuştur.