@areskapitalon
ID: 1675212653940056065
calendar_today01-07-2023 18:40:04
358 Tweet
51 Takipçi
81 Takip Edilen
6 months ago
有一条增量信息。今天川普提到“关税不可持续”的对象,不是“对美国来说关税不可持续”,而是“关税对中国不可持续”,意味着之前几天他所谓的taco信号是假的。
其实在中国只要人清醒起来,能够抵抗周围的随大流情绪,能做的事情简直不要太多。 2018年的时候劝父母把手头上多余的房子卖了,父母担心的是以后用这个价格再也买不回来。 事实证明那时卖掉的价格能买现在的三套了。
*Walter Bloomberg I’m beginning to see this as a huge narrative to be maintained at all costs.
人们往往忽视的是出口管制这方面,根本在美方认为就不在谈判筹码范围内,甚至也不在川普和习近平的好兄弟范围内,而一个傲慢的旧秩序和新生的新秩序之间一场不可挽回的斗争。这是制度之间的硬约束,甚至不在贸易谈判范围内。 现在的关税等等一系列事情,其实是一个障眼法
如果中国不收回限制稀土出口的威胁,美国将考虑采取与入侵乌克兰后对俄罗斯实施的限制措施类似的措施。此前,美国承认了这一消息。该消息人士要求匿名,以详细
I don’t think this has anything to do with leverage. This belongs to a level beyond the trade talks.
万亿美元的OpenAI成色可见一斑
连贝森特都搞不懂这个问题,真是令人震惊。 在吉隆坡再次见到李成钢的时候又会如何呢?
中美的鹰派死亡螺旋
中美的体制之间现在已经互相宣战;市场现在一厢情愿的是川普能不能神奇地用他的交易的艺术解决这个问题。 但是川普本人夹在中间,他也只是一厢情愿地希望中国能为了一点自己之前虚空造的牌无条件投降。 而中国则是要求川普犯罪集团直接和中国并肩作战,对抗美国体制,否则一点好处都别想要。
民主制度是共同体之间面对某个需要共同决定的问题而商议事务的权宜之计,而不是一个民族和国家永葆青春的保证。
5 months ago
这一次基本上中国用一个大豆,换到了美国手上所有的牌,占尽便宜。 但是这个maga与对华鹰派看来的赤裸裸的绥靖投降条约是否能真的在周四顺利签署或者落实,可能性很低。 川普政府的ADHD外交和决策系统很可能使得谈判代表谈出的条件面临极大的内部阻挠,从而对中国出尔反尔。
这一次,川普本人和中国之间的账,基本一笔勾销了。 接下来,中国不会去触碰川普的利益,如大豆和tiktok等,也不会去逼迫川普去遏制鹰派;川普也会放任鹰派和中国之间斗,他自己对此只能概不负责。 而当鹰派失去支持基础,摇摇欲坠时,川普这时作为中国的代理人,就可以给他们最后一击。
中美经济战第一阶段结束了。这个阶段是“川普个人领袖魅力的伟大表演”,在这里狼狈地草草收场。 第二阶段,是中美两个国家体制的硬碰硬。 在第一阶段,川普声称自己可以通过交易达成大解决方案,可是,他无法弥合体制之间的硬冲突。