AYM; Kesinleşmiş yargı kararıyla bir yapının(PYD/YPG) terör örgütü olduğundan bilgisi olmayan kişilerin önceden suç olarak tanımlanmayan fiilleri işledikleri gerekçesiyle terör propagandası yapma gibi ağır suçlardan mahkûm edilmesi suç ve cezaların kanunilik ilkesinin ihlalidir.

BİM; Fiilin işlendiği tarihten itibaren 2 yıl içerisinde disiplin cezası verilmesi gerekirken 2 yıllık zamanaşımı süresi geçirildikten sonra meslekten çıkarma cezası verilmesi hukuka aykırıdır.

Fiilin işlendiği tarih baz alınarak değerlendirme yapılmıştır, Ekim 2023 tarihli;

Sayın Dilipak, sadece olayın maddi yükünü yazmışsınız fakat çok eksik yazmışsınız, dosyalarda beraatler gelince uzun süre cezaevinde kalınan sürelerin de ayrı ayrı maddi manevi tazminatları olacak, göreve iadeler için de birikmiş maaşlar maddi ve manevi tazminatlar, enflasyon…

AYM;Henüz ceza kanunlarında tanımlanan bir suçu dahi işlememiş kişilerin terör örgütü üyeliği ile suçlanması birçok insan hakkı ihlaline neden olabileceği gibi temel haklar üzerinde de ciddi bir baskı oluşturur.

AYM'nin 2014/6548 Bireysel başvuru sayılı Kararı(RG:3 Ağustos 2021)

BİM;2013 öncesi sohbetlere katılmaya dair tanık beyanı, garson kodlaması(c-cd) ile HTS kayıtlarının iltisaka yeterli olmadığına ilişkin Mahkeme kararı hukuka uygun olup İdarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekir.

Müvekkilim hk. verilen 27.03.2024 günlü karar;

AYM; Sonuçları araştırılmaksızın devam eden terörle bağlantılı birtakım soruşturma ve yargılamalara dayanılarak kişinin terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle iş akdinin feshedilmesi özel hayata saygı hakkının ihlalidir.

BİM; 2013 öncesi sohbetlere katılmaya dair tanık beyanı ve garson kodlamasının(sc) irtibat/iltisaka yeterli olmadığına ilişkin İdare Mahkemesi kararı hukuka uygun olup İdarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekir.

Müvekkilim hk. verilen 19.04.2024 günlü karar;

Yargıtay; Sınav sorularının önceden temin edilmesine dair örgüt faaliyeti çerçevesinde kamu kurum aleyhine dolandırıcılık suçuna yönelik yapılan yargılama sonucu verilen beraat kararına dair istinaf başvurusunun reddine ilişkin BAM kararı temyize tabi kararlardandır.

BİM;KHK ile ihraç sonrası göreve iade edilen askeri personelin rütbe/kademesinin emsalleriyle eşit hâle getirilmesi ve bağlı parasal hakların faiziyle ödenmesi gerekir.

Yeterli sicil bulunmasa da rütbe/kademenin emsallerin seviyesine getirilmesine dair BİM kesin kararıdır.

Ankesörlü telefonlardan aranmaya dair güncel Yargıtay kararı

Emniyet birimlerince hazırlanacak hangi aramaların ardışık/periyodik olduğunu gösterir analiz raporu ile hükümden dosyaya giren yeni aramalarda birlikte aranılan kişilerin dosyalarının getirilmesi amacıyla mahkumiyetin…

Yargıtay; İltisaklı dershane ve müzahir üniversitede öğrenim görme, 2013-2016 yılları arası evde kalma ve ev sorumluluğunu üstlenme ile dijital materyallerde tespit edilen BYLOCK KIRINTISI mahkûmiyete yeterli değildir.

27.12.2023 tarihli karar ekte sunulmuştur;

Sınav sorularının önceden temin edilmesine yönelik yargılamalar açısından önemli bir karar

AğCM; Sınav sorularının sınavdan önce alındığının sanık tarafından kabul edilmesi mahkumiyet için yeterli değildir.

Beraat kararı BAM tarafından onanmıştır. Karara göre sınav soruları…

AYM; Mecburi hizmeti sona ermeden ilişiği kesilen tabip subayların kalan yükümlülük süresince hekimlik mesleğini icra edemeyeceklerini öngören kural ölçüsüz cezalandırma içermesi nedeniyle Anayasaya aykırı olduğundan iptali gerekir.

Bugün yayımlanmıştır.
anayasa.gov.tr/tr/haberler/no…

Karara Dair

Karar 2'ye karşı 3 oyla alınmıştır, Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde yargılaması devam eden dosyaya ilişkin verilmiştir. TBB, ceza yargılaması devam edenlerin Baroya kaydının mümkün olmadığını ileri sürmekteydi, bu nedenle de Danıştay kararı önemlidir.

Ceza yargılaması devam eden hukukçunun avukatlık yapabileceğine dair Danıştay'ın önemli kararı

Ceza yargılamasının 5yıldan fazla süre devam etmesi ve masumiyet karinesi gereği yargılama aşamasında avukatlık yapılabileceği ifade edilmiştir, Danıştay'ın olumlu yöndeki İLK kararı;

AYM; Başvurucunun eşi hakkında verilen HAGB kararına dayanılarak güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanmasına yönelik açılan davada başvurucunun esaslı iddialarının araştırılmaksızın davanın reddine karar verilmesi gerekçeli karar alma hakkının ihlalidir.

Suçlamanın sübuta erdiği kabul edilerek meslekten çıkarma cezası verilen dosyada 2 yıllık zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle disiplin cezasının verilmesi mümkün olmadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına dair 18.03.2024 günlü Disiplin Kurulu kararı;

Yargıtay;Hükme esas alınan tek delilin iletişimin tespiti sonucu elde edilen tape kayıtları olması ile bu konuşmalara dair aksi kanıtlanamayan savunma karşısında; terör örgütüne yardım etme ve terörizmin finansmanı suçunun işlendiğine ilişkin mahkumiyete yeterli delil…

İdare Mahkemesi;Güvenlik soruşturması kapsamında elde edilen terör örgütüyle irtibata dair bilginin istihbari nitelikte olduğu, istihbari bilginin, somut belgelerle desteklenmediği sürece, örgütle irtibatı ortaya koyan hukuken geçerli belge olarak kabulüne olanak bulunmamaktadır.

Danıştay;Yüksek Disiplin Kurulunca son savunma alınmadan devlet memurluğundan çıkarma cezası verilemez.

Olağan dönemde yapılan terör disiplin soruşturmalarına da emsal niteliğinde olup YDK kararı öncesi son savunma alınması gerekmektedir.

Danıştay 12.D. 2018/1788E, 2022/2707K.