
illusions
@illusio84368530
Statistics never lie, it’s the people creating it blinded by their own narrative. They call it expert blindness and narcissists seem to suffer more of it.
ID: 1141822490433511424
20-06-2019 21:37:50
1,1K Tweet
122 Followers
363 Following



Toedekkend stuk zonder kritische analyse van fouten De Haas & Lucassen. Teneur is: 'andere interpretatie van cijfers'. Nee, élke(!) uitspraak over cijfers was verkeerd. Xander van Uffelen dit is slecht voor jouw geloofwaardigheid als data-analist de Volkskrant. volkskrant.nl/ts-b2058e11/



Chris Klomp Feiten? Corona was een echte pandemie, vaccins hebben levens gered, klimaatplannen redden de wereld, NCTV doet niets onrechtmatigs, Hugo de Jonge heeft niet persoonlijk, integere levensreddende artsen tegen gewerkt, oversterfte zat vnl. bij de unvaxxed, enz. #schaduwprojectie

Het is de omgekeerde wereld. Huisartsen die zieke mensen beter gemaakt hebben, worden gecriminaliseerd, opgejaagd en bedreigd met torenhoge boetes. Waarom zet Daniëlle Jansen Fleur Agema deze schandalige heksenjacht voort?! #FVD stelt Kamervragen.






Wybren van Haga En nu maar afwachten of je binnenkort een keer bij Tijs van den Brink wordt uitgenodigd om hem even over het corona(wan)beleid en de #RKI-files bij te praten; Vandaag Inside zou nog mooier zijn



Chris Klomp Je schrikt van 0.1%, terwijl 3% je koud laat. Wat het verschil is tussen een meting en de realiteit is je vreemd. Dat kansverdelingen voor mortaliteit en ziekte naar leeftijd scheef zijn, snap je niet. Evenals de consequentie ervan voor de realiteit. Maar dat belemmert je niet.





Maarten Keulemans De Andere Krant Wat je er niet bij vermeldt is hoeveel mensen een hartinfarct hebben gehad maar als doodsoorzaak in 2021 en 2022 COVID hebben volgens icd-10. Deze statistieken zijn niets anders dan een samenvatting van de gebruikte labels! En de manier waarop gelabeld is, is discutabel.