Also ich verstehe nicht warum "Druck" und "recht haben" hier etwas schlechtes sein sollen? Mit Druck steigt auch der Ansporn etwas zu erreichen, wenn man will. Wenn nicht liegt das am Individuum, das nichts leisten möchte. Und recht haben ist wichtiger als Gefühle.

Wie oft das Horn im Namen einen Muster erkennen lässt. Es ist, wie das Gendersternchen, ein Erkennungssymbol. Nach dem Motto "guckt mal, ich bin auf eurer Seite."

Ich frage mich nicht, warum man da nicht kommentieren kann. Es wäre verwunderlicher wenn man es könnte. Außerdem wird nicht die Differenz der Beträge angekreidet sondern die offensichtliche Doppelmoral bei der Unterscheidung zwischen guten und schlechten Millionären/Milliardären

Sowohl falsche Äquivalenz als auch falsche Dichotomie. Jetzt noch ein paar Strohmänner bei Rayk Anders kaufen und den Brunnen etwas vergiften und wir haben die niederste Form der Argumentation fast komplettiert.

Die Guten™

Ich weiß nicht was schlimmer ist, die falsche Dichotomie oder die Ignoranz im Bezug auf die Ausgrenzung der Ungeimpften. Als wäre 2019 bis 2022 nie etwas geschehen. Aber ihr seht ja von wem der Post ist. Nicht gerade überraschend.

Man könnte sich auch die komplette Haut vom Leib reißen, seinen Körper in eine Badewanne voll Salz verfrachten und dabei Salzsäure trinken. Das wäre zumindest humaner als Habeck als Kanzler zu haben.

Ich verstehe diese falschen Äquivalenzen nicht. Der Post mit der Pride Parade bezieht sich auf das Spiel GTA 6. Das Video zu Charlie Kirk auf einen tatsächlichen Mord. Aber die Leute können Mann und Frau nicht unterscheiden, warum sollten die das bei Fiktion und Realität können?

Gleiche Logik: Linke stellen Anfragen über die Sicherheit von Kindern an Schulen und zu Hause. Linke sind also die größte Gefahr für Kinder an Schulen und zu Hause.

Wo haben die eigentlich immer die Gatling für dieses Ausmaß an Worthülsen her?

Wer erklärt ihm, dass eine auf fragwürdigen Experimenten, wie die von Kinsey und Money, basierende Ideologie gefährlicher ist als irgendwelche Homosexuellen, die für eine gute Story in einem fiktiven Spiel sorgen? Ach geht nicht, weil er die Kommentare deaktiviert hat?

Ähnlich wie Gio im JBB Finale 2013 brauche ich nur ein Bild zu zeigen und habe fertig gekontert.

Audiovisual proof. They're spelling it out for yall. youtube.com/watch?v=ArOQF4…

Äpfel und Birnen Take Nummer 10.532 Der eine wird gezwungen sein erarbeitetes Geld dem Staat zu geben. Der andere will für seine Existenz bezahlt werden. Die auf den Sozialstaat angewiesen sind, weil sie nicht arbeiten KÖNNEN, sind auch nicht von dieser "Auflösung" betroffen.

Man kann leider nicht mehr drunter kommentieren. Aber ich bin mir recht sicher: Horn.

Allein seine Art zu reden und die Ticks verraten, dass er sich selbst erst einmal überzeugen musste, bevor er das aufgenommen hat. Ihr könnt mir ja sagen, ob euch auch seine logische Inkonsistenz bezüglich der Minister und der EU Kommission auffällt.

Mal als Frage in die Runde, glaubt der das ernsthaft oder versucht der nur zu triggern? In der heutigen Zeit kann man ja Retardierung und Provokation bei diesen Leuten nicht mehr auseinanderhalten.

Wenn das der echte ist weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Aber wahrscheinlich sammelt er wieder "pöse Posts" für irgendein Projekt wie damals bei Reconquista Germanica. So oder so, vielleicht lernt Böhmi dann mal wie gesunder Menschenverstand aussieht.

"Den Eindruck erwecken" Sollen wir das Urteil zwischen Edati und Höcke vergleichen? Sollen wir schauen, wer mit Merkel zu Abend gegessen hat? Die meisten wissen es schon, aber "vielleicht" erweckt das ja aus ganz anderen Gründen diesen Eindruck.