El domingo no se pierda el debate y posdebate en SinEmbargo.

Ahí estaremos Dani Barragán; Alejandro Páez, Álvaro Delgado y quien esto escribe:

#Entrevista 📢 Héctor Alejandro Quintanar (Héctor Alejandro Quintanar)conversó con Artur Contreras Camero y Alejandro Ruiz sobre la izquierda en la CDMX y el origen de Morena.

📺¡Sigue la charla completa por nuestro canal de #YouTube ! youtube.com/watch?v=X_0GZz…

“El Titanic chocó con un iglú”.

Hay que hacer un reconocimiento.

Debe ser muy meritorio lo que hace Alazraki, no cualquiera cumple tantas décadas acumulando ignorancia.

Derecha chumelizada: ese es el gran mal de este país.

Atención

No se pierda hoy Radicales:

Quien dice que María Amparo Casar es una “ciudadana” apartidista y ajena a posible influyentismo, miente.

Aquí los datos y el análisis.

Hoy a las 22:00

María Amparo Casar explica xq siempre será una fiel panista, la cito: “el clientelismo es, simplemente, la práctica política (que no la política pública) de obtención y mantenimiento del poder asegurándose fidelidades a cambio de favores y servicios.” excelsior.com.mx/opinion/maria-…

Pasaron dos años para que notaran que la “marea rosa” era partidista.

Tardaron en ver lo obvio.

Ahora, quizá por ahí de 2096 se enteren que muchos de quienes dirigen esa marcha “por la democracia” (Madrazo, Fox, Creel, Elba) son mapaches electorales y pájaros de cuenta.

Mi admiración y profunda estima siempre para las maestras Renata Turrent y Violeta Vázquez-Rojas

Guadalupe Loaeza especula tonterías a partir de irrelevancias.

Lo grave es que no es sólo ella.

Los que “argumentan” cosas como “Claudia está enojada, es prueba de que Xóchitl avanza”.

O “Máynez es esquirol porque llamó “doctora” a Claudia”.

Hacen lo mismo que G. Loaeza.

La candidata a la presidencia.

El candidato a la CDMX.

El dirigente del partido.

La crítica del Poder.

¿Qué tienen en común?

En medio tuit, Crespo entrevera un chiste desabrido y mala fe; todo sustentado en una premisa elitista:

Suponer que la gente es estúpida.

(Cuando más bien el emisor parece el limitado)

Crespo pasó de la degradación a la chumelización.

No lo digo con burla, sino preocupación.

Aquí una bajeza nazi y un acoso grotesco.

Lo primero lo hizo exjefe de Xóchitl Gálvez; lo segundo, su empleado cuando gobernó.

En lo dicho: para conocer esencia de la candidata de la derecha basta ver su historial y entorno.

Eso explica su fracaso, no una “elección de estado”.

En 2019, en caso Operación Berlín, se publicaron testimonios, documentos, capturas de pantalla irrefutables que probaban deshonestidad de Enrique Krauze.

Aun así lo defendieron.

Hoy pasa igual con Amparo Casar.

La lógica de sus defensores es de casta sectaria, no de argumentos

Amparo Casar era empleada de un gobierno pillo/autoritario.

¿Saben qué respondía la instancia donde trabajaba cuando se probó que inventaba delitos?

“Aguántese como hombrecito”

Hoy hay indicios duros de un abuso de Casar

Nadie debe pedir que se “aguante”. Pero sí que no abuse

Hoy en #RADICALES hablaremos de las encuestas. ¿Debemos creerles? ¿Están midiendo bien lo que dice la calle? ¿Qué pistas ofrecen para entender lo que sucederá el 2 de junio?

Sintonízanos hoy en punto de las diez de la noche 👇
youtu.be/-Ztq_a7fBLg

Hoy en Radicales analizamos el papel de las encuestas en los procesos electorales.

¿A qué juegan ciertas casas encuestadoras?

No se lo pierda:

Amparo Casar no es una aséptica ciudadana impermeable a sesgos ideológicos.

Al contrario: ella fue funcionaria del corruptérrimo gobierno de Fox.

Asesora de Creel en desafuero.

Preconizó autoritarismo y no se inmutó ante trampas.

Que lo hayan olvidado no la exime de nada.

Pasen a ver El desfiladero en canal once.

Se habló sobre movimientos estudiantiles contemporáneos.

Crespo sugiere quitar derecho a voto a quien tenga programas sociales, “como Dinamarca”.

Tengo otra propuesta:

Cuando un académico difunda nota falsa más de una vez; que se le quite su cuenta de X.

Así se desenturbia debate, y la persona deja de hacer ridículo.

Todos ganamos.