בנימין נתניהו הוא אנטי-מנהיג שמעדיף את טובתו האישית על חיי ישראלים.

בכל הדיונים האלה יש מופע חוזר של 'חוק פרקינסון' של המשכורת -- אנשים שמרגישים צורך להתאים את רמת ההוצאות שלהם לגובה ההכנסה שלהם, כך שככל שהם מכניסים יותר כך הם מרגישים ש'מגיע להם' לחיות ברמת חיים גבוהה יותר.

התוצאה היא שהם מוציאים בדיוק כמו שהם מכניסים גם אם הם אבסולוטית מכניסים…

העובדה שקתי ווד מצליחה לשמור על תשואה שלילית בעיצומו של שוק שורי מרשימה אותי מאד

המדינה הזו מגייסת חוב בריבית גבוהה מאוד לעשרות שנים קדימה.

מי שאמור להחזיר את הקרן והריבית אלה הילדים שגדלים כאן עכשיו.

אם שליש מהילדים האלה יסיימו את חוק לימודיהם בלי לדעת ABC או כפל דו בדו, הם ילא יצליחו לתפקד כמבוגרים יצרנים במאה ה-21.

משמע, הנטל ייפול על הילדים שלכם.…

פילוח ענפי של שוק המניות האמריקני, 1900 מול 2024.

מעניין לראות עד כמה דברים משתנים -- וכמה דברים נותרו כשהיו.

למשל, מדברים היום הרבה על הסיכון הנלווה לדומיננטיות של חברות טכנולוגיה, אבל עד כמה זה חריג בפרספקטיבה היסטורית?

חברות רכבת -- אם תרצו, מניות הטכנולוגיה של המאה ה-19…

מעניין איזה % מההכנסה של גוגל מגיע מהורים כמוני שנשברו ועשו יוטוב פרימיום פשוט כי נמאס להם להעביר פרסומות בין חנן הגנן לנוני והפירות