Bugün tarafımıza tebliğ edilen bir gerekçeli kararda hakim davayı tam olarak bu gerekçe ile tapu iptal ve tescil yönünden reddetti, ikincil tazminat talebini kabul etti. Fakat mülkiyet talebini reddettiği için ona ilişkin yapılan keşif masraflarını davacı üzerinde bıraktı.

Kaçak yapı bakımından muhdesat iddiası dinlenmez (Yargıtay 3. HD., E. 2014/7896 K. 2014/16973 T. 22.12.2014), fakat kaçak yapının kullanımına ilişkin ecrimisil talebi dinlenebilir (Yargıtay 8. HD., E. 2019/2587 K. 2021/2879 T. 29.3.2021)

Coming soon...

İstisnalar ile uğraşmaktan ötürü bazen asıl kural neydi unutabiliyoruz: Bağış yoluyla devredilmiş taşınmazlar muris muvazaası iddiasına konu olamaz; yalnızca tenkis talebine konu olabilir. Çünkü ortada bir muvazaa mevcut değildir. Yargıtay - 1. HD., E. 2011/9964 K. 2011/11844 T.