Av. Dr. Halil Ahmet Yüce (@halilahmetyuce) 's Twitter Profile
Av. Dr. Halil Ahmet Yüce

@halilahmetyuce

Avukat | Doktor (Özel Hukuk) | Çiftçi

Genellikle Gayrimenkul Hukuku ve Miras Hukuku üzerine görüşlerimi paylaşıyorum - yuce.av.tr

ID: 1781239644094402560

linkhttps://www.linkedin.com/in/h-ahmet-yuce/ calendar_today19-04-2024 08:33:32

160 Tweet

170 Takipçi

71 Takip Edilen

Av. Dr. Halil Ahmet Yüce (@halilahmetyuce) 's Twitter Profile Photo

Bugün tarafımıza tebliğ edilen bir gerekçeli kararda hakim davayı tam olarak bu gerekçe ile tapu iptal ve tescil yönünden reddetti, ikincil tazminat talebini kabul etti. Fakat mülkiyet talebini reddettiği için ona ilişkin yapılan keşif masraflarını davacı üzerinde bıraktı.

Av. Dr. Halil Ahmet Yüce (@halilahmetyuce) 's Twitter Profile Photo

Kaçak yapı bakımından muhdesat iddiası dinlenmez (Yargıtay 3. HD., E. 2014/7896 K. 2014/16973 T. 22.12.2014), fakat kaçak yapının kullanımına ilişkin ecrimisil talebi dinlenebilir (Yargıtay 8. HD., E. 2019/2587 K. 2021/2879 T. 29.3.2021)

Av. Dr. Halil Ahmet Yüce (@halilahmetyuce) 's Twitter Profile Photo

İstisnalar ile uğraşmaktan ötürü bazen asıl kural neydi unutabiliyoruz: Bağış yoluyla devredilmiş taşınmazlar muris muvazaası iddiasına konu olamaz; yalnızca tenkis talebine konu olabilir. Çünkü ortada bir muvazaa mevcut değildir. Yargıtay - 1. HD., E. 2011/9964 K. 2011/11844 T.