正直、成年後見が更新性になったら、「あ、この件次の更新で外してください。お願いします」ってめっちゃいうと思う

俺、そういえば書記官さんの役職（主任とか、首席とか）みたいなのよくわかってないなと思ってググったけど、GoogleのAIはたぶん間違ってる

おお、これはおもれき案件

歯科医師が、真実はその必要がないのにインプラントが必要な歯があるなどと虚偽の事実を申し向け、被害者がその旨誤信して治療費150万円を払い、現に歯を抜かれた場合って、傷害罪の成否はどうなるんや。

俺は札幌光星高校出身で、当時男子校で、卒業後しばらく経ってから共学になった。あまり反対も聞かなかったし、自分にも反対の気持ちはないな。 ただ、いまだに男子は７つボタンみたいで可哀想という気持ちがあるだけ。

マザー２で、機械になったらずっと機械のままだって知らなくてそのままセーブしてしまったことも傷害だと思う

LACで過失交渉すると、相手からの請求分の減額分は経済的利益に含まれないの、なんかフリーライドされてるかんじはらたつ

ＬＡＣの旧基準適用で３万円ぐらいの報酬で保険会社にごちゃごちゃいわれて請求書出し直せとか言われるとめんどくさいな。いらないや、おまえ。

新司法試験の事案分析力とか長文読解力とか、2回試験とか、実務に比べたらカスみたいなもんだろ

pizza of death

今年最初のさくらんぼ

戸館先生はチェリーボーイと

テラ弁もチェリーボーイっと（メモメモ

街弁にしかなれへんかった それでええんや

「和解できなかったんですか」

今度から検察官が被告人質問で謝罪について云々質問してきたら、おまえんところの公安部長呼んでこいやって言っていいの

ただ一つ言えることは、俺がもしも四大とか行ってたら「街弁wwww」ってなってたと思う。

当職は、また、タイピンをなくしたものである。

俺のときは、研修所の民弁ではよって書に対しては「争う」で習ったとおもう。平成２１年１０月民事弁護教官室発行の「民事弁護の基礎知識」の答弁書記載例もよって書には「争う」という認否がされてる。

ロースクールの時に、民事実務ゼミみたいな授業をとった時に初めて訴状とか答弁書とかをみたと思うのだが、そのときの訴状や答弁書というものの違和感は忘れられない。普通の文書とは全然違う。