🔥Telegram İfşa

第一个阶段是邓小平将军队带入天安门事件的政治中并直至实 行军事戒严。这样的计谋需要绝对的秘密，因此公众无法得知相关资 讯。不过，某些官方或半官方文件泄漏了些许线索。其中一个线索是关于邓小平的个人行动是如何涉入军队的秘密动员的:在 4 月 26 日 到 5 月 10

杨尚昆的角色为上述情况增加了更多谜团，特别是在这段高度 敏感的时期。杨当时是中央军委副主席，在这一军事领导机构中排名第三，仅次于邓小平与第一副主席赵紫阳，主要负责解放军的日常运作。5 月 11

是邓小平本人亲自提出了戒严的想法。5 月 17 日下午，也就是他与戈尔巴乔夫会面的隔天，邓不合法地召集中央政治局常委到他的住所开会。 邓说，经过长时间的认真思考，我认为应该让军队进入北京并实行戒严。 赵紫阳表示他不同意这一提案，但邓不理会他的意见。

就在邓小平告诉政治局常委会要实行戒严的那个时刻，大批军

公众可知的信息显示，中共政权在 1989 年天安门事件期间于 4 月 20 日第一次动员人民解放军，调派了 9000 名战士进京支援警察

正如上一节所分析的，正是在这短时间内，邓小平神秘地从北京消失了，并传出了调遣军队的谣言。其他来源的信息帮助确认，邓小平正是在四月底就动员军队采取了决定性的动作。傅高义写道:“4 月 25 日，在他决定发表社论警告抗议者的同一天，邓小平要求解放军开始保持警戒”。 卜正民(Timothy

赵紫阳的顾问鲍彤分析，胡耀邦追悼会是一个关键的时间点，邓小平从那时下决心要采取行动把赵紫阳拉下马。傅高义对这个转折点的观察与鲍彤相呼应，他发现“从一开始邓就相信强硬是必要的，而在胡耀邦追悼会后他开始更直接地涉入指导党对抗议者的回应”。

在宣布他的戒严决定已被采纳的同时，邓小平指派李鹏、乔石、杨尚昆“主持”执行军事戒严。

在军方尚未指派新的政府领导人之前，军事政变还不算完成。在1989 天安门，这也发生在戒严期间。据傅高义说，甚至早在戒严宣布之前，邓小平就在忙着考虑如何组织新的领导层了。 李鹏披露，5 月 19 日早上 10

然而，领导人变更必须经过某种方法“合法化”，这不是一小群老迈的领导人加上他们挑选的几位政治局常委开个会就可以做到的。 邓小平在5月19日提议举行一次不超过四十人参加的政治局扩大会议。

然而，挑战也来自全国人大常委会。在一些全国人大常委的倡议 下，这一大体类似国会的组织内的中共党组在 5 月 19 日全票透过一

甚至那位新被指派为党魁的江泽民当时也充分意识到了这次领导人更替的非法性。是邓小平亲自告知江泽民对他的新任命的。 李鹏虽然现在主持政治局常委会的工作，但却自知不够资格向江传达这一讯息。 江泽民提出了程序问题，并建议，根据党章的规定，自己应该由中央委员会“选举”担任总书记。

历史的发展到目前已经清楚地支持在 1989 天安门事件中有一场 军事政变的论点，而这次政变的进行包括了三个阶段:首先，大约在 4 月 25 到 27 日之间，中央军委主席邓小平出于政治目的开始秘密地动员军队，这引致邓在 5 月 17 日强制政治局常委会接受了他实行戒

相关文献通常都认为在中华人民共和国的历史上从未、或至少是极少有军事政变发生。

然而，在理论的意义上，本文希望强调这样的经验性发现所可能为中共/中国政治中军队的重要角色以及其特殊的制度运作带来的新理解。在比较政治研究的脉络下，本文这里建议从三个角度来分析军队在 1989

这半年来，即我提出“走向共产党之后的中国”以来，针对我的一些小动作出现了不少。现在居然有了冒充我账号的账号，还自己在那里说什么“封得莫名其妙”，这花活儿做的哈😂晒它一下，见见光，有益健康💪

中共/中国的权力结构在设计上把军队融入政治权力，这就形成

痛悉国涌兄遽去，震惊并悲伤😥😭哲人其萎，哲思永存🥀🥀🥀🥀

在这样的结构下发生的领导人变更必然有其运作上的特点，而

不管军队在领导人更换中涉入多么深，但这绝对不是 1989 天安 门的全部剧情。将天安门视为一场军事政变，与将之视为失败的民主革命，这两者之间并不冲突，也与记录在案的国家暴力对人民的镇压没有冲突。本文认为，上述分析所说的军事政变之所以发生，事实