公明党の現職議員が逮捕されているのに、この維新との報道の差はいったい何なんだ？ あまりにも報道に差をつけすぎることは知る権利を制限することにもつながりかねない。

日本は、道路舗装率、水道普及率、送電網の安定性、鉄道の運行精度は世界上位。老朽化施設が出るのは高度成長期に造りまくった国の共通現象で、日本だけじゃない。欧米は停電や橋落下が日常化しており、日本の維持管理の方がむしろ高水準。感情だけで日本最悪扱いしてもデータには勝てません。

国が病んでるんじゃなくて、物事を全部「病んでる」で片付ける思考が雑なだけ。 災害ボランティア参加率も寄付額も国際的に高水準で、日常の助け合い指標も安定しています。 自分の荒れたタイムラインを日本全体に拡大解釈しているだけ。

日本は集会もデモも自由で、先進国でも表現の自由は上位。顔出しを避ける学生がいるのは昔から普通で、それを戦前に飛躍させるのはただの物語化。 戦前は政府批判ひとつで特高が来たが、今はSNSで政府批判が連日バズっている。このポスト自体が成立してる時点で「言いづらい社会」ではない。

実際は金融政策、労働市場、供給制約、国際情勢、高齢化による社会保障費、エネルギー依存など複合要因で、物価対策だけ直球で問えば政治の本筋という単純化は現実とズレる。 中長期の構造改革なしに生活改善は成り立たない。単純化して分かりやすく見せているだけで、本質を捉えているわけではない。

大阪のホテルは中国依存度が高い施設と、欧米・東南アジア中心の施設で分かれている。前者だけを取り出して「大阪全体が5〜7割キャンセル」のように語るのは完全な印象操作。

「戦争になってもいい空気」なんて世論調査では存在せず、防衛強化支持と戦争容認はまったく別。SNSのノイズを社会全体に拡大しているだけ。 これは社会が危険なのではなく、ネットの雰囲気を社会に投影した錯覚。

「台湾問題は日本が当事者ではない」は現実と矛盾してます。 台湾有事は米国も日本政府も日本の安全保障に直結すると明記しており、シーレーンや半導体供給、在日米軍の役割から見ても無関係ではない。台湾は承認されていないから内政問題も誤りで、承認の有無と武力による現状変更の違法性は別問題。

本当に論点をすり替えているのはゲンダイで、定数削減の理由や議会改革の必要性など基本論点を扱いません。 野党を持ち上げるために逆張りしているのが丸見えで、中身より印象操作が目的になっています。

大阪の犯罪発生率が徳島の7倍だから大阪人は徳島で犯罪しづらい、徳島人が大阪に来れば誘惑が多く犯罪も増えるという米山の理屈は前提から破綻。 犯罪率は人口密度、繁華街規模、通報率など地域環境の指標であって住民の気質とは無関係。認めれば田舎民は都会で犯罪者になるという偏見ロジックになる。

国内には、ゲバフォント使って噛みつき芸を披露するくせに、中国が相手になった瞬間だけ妙に静かになるあの現象、ほんま便利スイッチやな。 都合の悪いときだけ電源オフにして「信念です」とか言い張るから信用ゼロになるんよ。

法律に沿った公開手続きの献金を、根拠なしで「外形的疑惑」と決めつける方が危ういよ。議員が国民の代表なら、感情でレッテル貼りして冤罪みたいな空気を作る態度こそ避けるべきでしょ。「違法じゃなくてもアウト」と言い出した瞬間に、気に入らない相手を殴れる政治になるだけ。

こちらは大阪維新の会を地元の実績でちゃんと評価してるのに、国政の日本維新の会となると、オールドメディアと他党の吹き込みだけで判断してる人が多い。そんな偏った材料で語ってるんだから、大阪の感覚とズレるのは当たり前なんよ。

地方で実績を見て判断する機会もなく、国政政党だけを盲目的に信じるしかない人って、ちょっと気の毒に思える。選択肢がないまま空気だけで政治を語らされてる感じがして、なんとも言えない。

中国に厳しい姿勢を取っている国は普通に多い。国際世論調査では、米国、欧州主要国、カナダ、オーストラリア、韓国などで中国への否定的評価が六〜八割を超えるのが当たり前。日本だけが特別なわけじゃない。条約の有無と国民感情は別物だし、外交姿勢の強弱とも関係ない。

伊藤純子さん 嘘を突き通し、あなたの誕生日が来てしまいましたね。 嘘か本当か、あなたには分かっているはずです。 嘘をついていることを。 それを胸に57歳を過ごしてください。 真実は一つです。自分自身は騙せないでしょう。

定数削減って本来「国民に我慢を求める前にまず自分たちが痛みを受ける」っていう、政治家側の覚悟を形にする話。 そこを理解せずに「うちの政党が損するから嫌」「比例が不利だから反対」とか言ってる連中を見ると、 国が厳しい状況でも議席だけは死守したいって態度が透けて見える。

で、そこからなぜか 言い出しっぺの維新が一番痛みを負えに飛躍するバカが出てるけど完全に論点がズレてる。 定数削減の意義は「政治家全体の覚悟を示すこと」であり、維新だろうがどこだろうが、制度的に公平に削減されるのが本筋。

定数削減に反対してる議員は、国のことより自分の椅子が大事って自白してるようなもん。こういうのは政治家じゃなくて単なる政治屋。覚悟も責任感もゼロ。次の衆院選では、この手の連中を真っ先に落とすターゲットとして処理した方が国のためになる。

れいわも共産も維新も、思想が違うだけで役割は同じで、どれも有権者に選ばれた国民代表。 対立してるように見えても同じ土俵の政治家だって前提を外すと、支持者同士が急に敵を倒すゲームを始めてしまう。本来は思想の違いを選ぶだけなのに、それを忘れた瞬間にただのガキの喧嘩になるのはなんでや。