claude codeの待機時に音鳴るようにして気づいたら止まってた現象解消したのに 毎日音なりすぎて音自体無視しちゃうような身体になってしまった どうしようもない

今までで1番わかりやすく端的な説明

完璧に設計間違えてた なんでもできるように設計するんじゃなくて、何もしなくてもAIが全部してくれるように設計しないと

正直今更技術スタック云々で会社決めるエンジニアおるん？？ なんの言語やろうが結局AIと会話するだけやろ？

x.com/i/article/2012…

確かに本来弁護士がするのが1番自然

やっぱり解像度が高くて好き エンジニアやってる身からしてもハスラーになりさえすればどうとでもなりそうって思う ただ「ハスラーが自分のコード（作ったプロダクト）に責任を持つ」って結構難易度高かったりする

SaaSのようなUIを使いやすくするものは消えるかもやけど sansanが消えるとか言ってる人意味わからん このAI時代にsansanが微動だに動かない前提で話してないか？ 何度もいうけどAI時代に勝つのは資金力やぞ sansanが今の状況で完璧なAIプロダクト一個出したらどうなると思ってるねん

完全に個人的な好き嫌いやけど やっぱりPythonの書き方好きじゃない なんかきもい

Agent Teamで開発したらみんなちょっとだけミスしてバトンパスしていくから 結果として全然成果出てないみたいなことめっちゃある

claudeの実装不備をcodexが補うという状態になったので素直にcodexに戻します

当時はそもそもReactも知らんし 開発終わってからDocker環境つくるわけわからん手順でアプリ作ってたのが懐かしい

考えてる事業が法律に引っかかりそうやったから弁護士に相談したのにAIと同じ質問したことに対しての曖昧な発言しかせんかった 職業柄難しいんかもしれんけど、人間なら「クライアントの目的はなんなんだろう」ってところを把握して、そこから+αの提案をするべきでしょう

最近は何の技術ができるかよりも、会話の中で問題に対してどういうロジックで解決策を組み立てるのか、そもそも何が問題点だと認識をするのか この部分が結構重要視されてる気がする 逆にそういうの好きやから単価は1年前より1.5倍になってる エンジニアというより技術観点からの意思決定的な？

ライドシェアとかどうなるんやろか

さらにエンジニアは そもそもclaude codeとcodexでコーディングがどう違うのか、どういう場面でどう使ったら良いのか、理想と実際使ってみたギャップはどうなのか 生成された結果はどういうプロンプトやフローが原因なのか みたいなのもしっかり体感で持っておきたい

AIと親和性高いシステムほどAIに喰われるという現実

結構色々調べてるけど 「AIが独立して何か作業を完結させる」 という行為自体が規制のど真ん中いってて そもそも捕まりまっせっていうところが多すぎる これが日本が他国に負ける理由 国の法律がAIを通さないようになってる んで結局SaaSが最適解にならざるを得なくなってる